Wil ik me graag bij aansluiten. Zelfs oliemaatschappijen gaan uit van het opraken van de olie tegen 2050. Nog los van de stijgende prijzen die dit vanaf zeer binnenkort zal veroorzaken noopt ons dit te zoeken naar alternatieven, ongeacht het klimaat. Gas zou nog een jaar of 20 langer beschikbaar zijn. Als je uitgaat van geen olie meer tegen 2050, becijfer dan eens hoeveel woningen per jaar, vanaf 2010, klimaatneutraal gemaakt zouden moeten worden... En dan hebben we het niet over een beetje isoleren, maar over een energieverbruik dat gecoverd kan worden door uitsluitend natuurlijke bronnen...
*EDIT*
Zie nog de bijgevoegde link naar een artikel vandaag op De Standaard online: olie kan al schaars worden vanaf 2020
*EDIT*
Zie nog de bijgevoegde link naar een artikel vandaag op De Standaard online: olie kan al schaars worden vanaf 2020
[...]
1) Mijn gevoel zegt dat ook met daarbij nog dat het met een sisser afloopt (voor onze generaties). Daarna kan het alle kanten op.
Duurzame energie en besparing is alleen al noodzakelijk om in alsmaar groeiende energiebehoefte te samen met slinkende brandstofvoorraden. Door schaarste wordt olie die in de toekomst zo duur dat een benzineauto alleen nog voor de elite is weggelegd. Wanneer regeringsleiders toegeven aan die schaarste zou het brandstofprijzen wel eens extra op kunnen jagen en daarbij is niemand gebaat behalve de olieindustrie. In dit licht bezien is het klimaat een handige zijstraat.
Bericht laatst bijgewerkt: 08-10-2009 21:04
Een klimaatakkoord is geen mirakeloplossing voor de global warming. De klimaatverandering, dat zijn wij zelf en wat we met z'n allen doen.
