Re : Hmm

Bericht van: Dirk (Utrecht) , 16-10-2009 09:34 

sommige ijstijden zijn toch niet het gevolg van deze veranderende baanparameters? Op wikipedia zie ik ligging van de continenten, CO2 gehalte en die astronomische variaties als oorzaak.

Het ligt aan de tijdschaal waar je op kijkt. Wouter bedoelt de ijstijden uit het Kwartair, de relatief korte periode van de laatste +- 2.000.000 jaar. Met 'ijstijden' worden meestal de laatste paar glacialen uit deze periode bedoeld, die een paar honderdduizend jaar duurden, met er tussen warmere periodes van tienduizenden jaren, waarvan we nu in eentje zitten. Op langere tijdschalen (de aarde bestaat immers al miljarden jaren, het Kwartair is maar een piepklein stukje van de leeftijd van de aarde) zijn er ook grote temperatuurvariaties geweest, en die hadden inderdaad weer andere oorzaken.
Bericht laatst bijgewerkt: 16-10-2009 10:13

Vulkanen, CO2 en ijstijden   ( 673)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 15-10-2009 09:23
Re : Vulkanen, CO2 en ijstijden   ( 465)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 15-10-2009 09:28
Re : iets over de terminatie van ijstijden   ( 286)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-10-2009 15:30
Re : Vulkanen, CO2 en ijstijden   ( 560)
Henk L. (Groningen) -- 15-10-2009 17:00
Re : Ijstijden-kwestie   ( 369)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 15-10-2009 17:27
Re : Ijstijden-kwestie   ( 480)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 15-10-2009 18:10
Re : Hmm   ( 335)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 16-10-2009 09:04
Re : Hmm   ( 335)
Remko (Gouda) -- 16-10-2009 09:30
Re : Waarom stijgt CO2 pas na de T-stijging?   ( 338)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 16-10-2009 11:03
Re : Waarom stijgt CO2 pas na de T-stijging?   ( 393)
Remko (Gouda) -- 16-10-2009 11:15
Re : Waarom stijgt CO2 pas na de T-stijging?   ( 301)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 16-10-2009 12:10
Re : Hmm   ( 357)
Cees-Rotterdam -- 16-10-2009 10:01
Re : Hmm   ( 419)
Dirk (Utrecht) -- 16-10-2009 10:22
Re : Hmm   ( 241)
Ton (Papendrecht) -- 16-10-2009 19:09
Zou kunnen   ( 334)
Henk L. (Groningen) -- 16-10-2009 20:19
Re : Zou kunnen   ( 286)
Ton (Papendrecht) -- 16-10-2009 22:51
IJstijd/glaciaal   ( 908)
Henk L. (Groningen) -- 17-10-2009 01:10
  Bedankt  
Ton (Papendrecht) -- 17-10-2009 09:43
Re : Hmm   ( 255)
Cees-Rotterdam -- 16-10-2009 19:19
Re : Hmm   ( 281)
VdeV(Heerenveen) -- 16-10-2009 20:12
Re : Hmm   ( 293)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 16-10-2009 20:25
Re : Broeikas en ijspaleis   ( 270)
VdeV(Heerenveen) -- 20-10-2009 14:04
Re : Mooie vergelijking   ( 221)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 22-10-2009 21:16
Re : Hmm   ( 340)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 16-10-2009 22:04
Re : Leuke link Marcus   ( 240)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 17-10-2009 09:17
Re : Hmm   ( 337)
Dirk (Utrecht) -- 16-10-2009 09:34
Re : Vulkanen, CO2 en ijstijden   ( 406)
Remko (Gouda) -- 15-10-2009 11:10
Re : Kan iemand me met dit stukje helpen?   ( 359)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 17-10-2009 09:15
Re : Kan iemand me met dit stukje helpen?   ( 295)
Thomas (Heverlee) -- 17-10-2009 15:56
Re : Kan iemand me met dit stukje helpen?   ( 289)
Thomas (Heverlee) -- 17-10-2009 16:08
Re : Meteorieten en ijstijden   ( 282)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 17-10-2009 17:34