De verandering in CO2-gehalte van de atmosfeer is dus in eerste instantie een gevolg van de temperatuurverandering, maar gaat vervolgens een aanzienlijke bjjdrage leveren aan het proces.
Dit geldt dus nadrukkelijk voor de 'recente' ijstijden, wat Jef heeft gelezen op Wikipedia hoeft dus niet onwaar te zijn. Ik denk dat het voor het begrip belangrijk is om dit onderscheid te maken, tussen 'klassieke' ijstijden zoals in de laatste honderdduizenden jaren, en heel andere glaciale perioden uit de eerdere geschiedenis van de Aarde. Ook van Wikipedia:
De aanwezigheid van leven op Aarde heeft het klimaat beïnvloed en wordt wel gerelateerd met het optreden van bepaalde ijstijden. Centraal staat hierbij de opname van CO2 door middel van fotosynthese door planten en andere autotrofe organismen. Als deze organismen vervolgens in sediment begraven worden, wordt er netto CO2 aan de atmosfeer onttrokken. Gedurende het Devoon en het Carboon zorgde de opkomst van landplanten, in combinatie met een hoge sedimentatiesnelheid van organisch materiaal, er voor dat de concentratie CO2 in atmosfeer sterk afnam. Tevens had het verschijnen van landplanten als effect dat de chemische verwering van silicaten sterk toenam, omdat de wortels van planten stoffen afscheiden die het verweringsproces bevorderen. Deze episode wordt wel als oorzaak voor de Laat Paleozoïsche ijstijd aangevoerd.[28] Het verband tussen biosfeer en klimaat is door James Lovelock nader uitgewerkt in de Gaia-hypothese.
Quote selectie