Sentiment, persoonlijke beleving en daarop volgende speculatie als basis voor betrouwbare wetenschap? Nou bedankt.
Niets mis met speculatie en sentiment, maar zeggen dat het een hypothese over een wereldwijd fenomeen bewijst is jezelf voor de gek houden.
Prima als je zulke claims wil maken, maar wees dan wel zo fair om toe te geven dat je objectief gezien geen poot hebt om op te staan. Dat het vroeger niet voorkwam (wat hierboven zelfs al betwist wordt) wil nog niet zeggen dat het vroeger niet voor had kunnen komen.
Valse zekerheid uitdragen is niets anders dan profeteren. Nadeel is, dat als je hypothese juist is, je hiermee meer schade doet dan goed.
Betwist je ook de opwarming van oostelijke winterstromingen die Ben zonet in een tabelletje gaf? Is dat ook persoonlijke beleving?
Ik heb, en degenen die mij hier wèl bijna tien jaar kennen weten dat, 'objectief' poot zat om op te staan. Dertig jaar ervaring met winterse settings, studie meteo/oceo, drie jaar geleden net niet beroeps geworden, het is wel goed zeg.
Merk op dat ik helemaal niet de enige ben die 't zelfde opmerkt. Alleen maar de eerste (hoewel ik me indertijd in 2006 al in dezelfde richtingen uitgedrukt heb - tòen praatte ongeveer iedereen me tegen).
RR
