Re : We zouden de handjes dichtknijpen met zo'n maand.
Bericht van: Remko (Gouda) , 11-01-2010 13:25Hoeft ook niet overgeschreven te worden, ik heb hem gezien. Je mag best redenen hebben voor je bewering, ik geloof ook best dat die redenen gegrond zijn, namelijk opwarming! Maar mijn punt blijft dat je geen individuele maand kan gebruiken voor opwarming.
Je plaatst hier een stelling en juist die stelling bevat een inhoud die nonbelievers gebruiken om hun punt te versterken en die dan altijd keihard onderuit gehaald wordt, en terecht, omdat je niet een maand kan gebruiken om een verandering in het klimaat te bewijzen.
Had je de tabel van Ben gepost, die over een veel langere periode gaat, dan had je een veel sterkere post gehad.
Voor één keer zal ik op de man spelen.
Als ik zo'n post doe, weet het meubilair hier heus wel dat ik die niet zomaar doe.
Zie verder het verhaal over de druppel en de emmer. Op een dag moet iemand erover beginnen, hoor.
In 2005 kreeg ik nauwelijks gehoor, juist deze winter beginnen meer mensen te zien wat ik zie.
Ik heb met opzet de tabel van Ben (of andere die ik ken) nìet gepost. Want ik wou de stemming in deze eerst sonderen. Heel gewone procedure hoor.
Bericht laatst bijgewerkt: 11-01-2010 13:26
RR
