Re : We zouden de handjes dichtknijpen met zo'n maand.
Bericht van: Jeroen(Hoorn) , 11-01-2010 12:53
Maar nou pak je zomaar weer een hele andere winter erbij met een hele andere situatie. 63 was niet voor niets de koudste van de eeuw, dat was uitzonderlijk.
In december 81 zie ik 4 dagen met net matige vorst overdag en verder ook qua maxima net onder het vriespunt. Ook de minima werden nooit extreem laag en er waren slechts 3 nachten met strenge vorst.
Die periode viel mooi in een maand. Maar ga ik nu de afgelopen 31daagse uitrekenen omdat ik een punt wil bewijzen dat het kouder is als toen kom ik uit op een gemiddelde van -0,8 (Waar nog zachte dagen bijzitten van voor de winterperiode)
Als ik nu als punt zou willen bewijzen dat de aarde afkoelt omdat het lopende gemiddelde een tiende lager is dan in 81 met vrijwel dezelfde kaarten zou je me voor gek verklaren.
Overigens beweer ik niet dat het kouder was geweest 80 jaar geleden met deze stromingen. Maar je kunt niet 1 maand pakken en dan als bewijs gebruiken want dat kan ik dus ook om afkoeling te bewijzen als ik een beetje creatief dagen kies.
In december 81 zie ik 4 dagen met net matige vorst overdag en verder ook qua maxima net onder het vriespunt. Ook de minima werden nooit extreem laag en er waren slechts 3 nachten met strenge vorst.
Die periode viel mooi in een maand. Maar ga ik nu de afgelopen 31daagse uitrekenen omdat ik een punt wil bewijzen dat het kouder is als toen kom ik uit op een gemiddelde van -0,8 (Waar nog zachte dagen bijzitten van voor de winterperiode)
Als ik nu als punt zou willen bewijzen dat de aarde afkoelt omdat het lopende gemiddelde een tiende lager is dan in 81 met vrijwel dezelfde kaarten zou je me voor gek verklaren.
Overigens beweer ik niet dat het kouder was geweest 80 jaar geleden met deze stromingen. Maar je kunt niet 1 maand pakken en dan als bewijs gebruiken want dat kan ik dus ook om afkoeling te bewijzen als ik een beetje creatief dagen kies.
