Dat is precies het soort vergelijking dat ons in dit geval kan leren hoe we de afwijking écht moeten interpreteren. Een afwijking van 16% of een 8-tal Hellmanpunten op 50 zit heel dicht bij mijn (ongefundeerde) aanname dat deze afwijking de reële opwarming niet ver zal ontlopen.
Voor mij betekent dit dat ik bij de Hellmanscore die ik afgelopen vrijdag bereikte (60) er een stuk of 9 moet bijtellen om te zien wat dit 100 jaar geleden zou hebben gegeven in een identieke synoptische situatie sinds medio december, dus niet meer dan 69-70 in plaats van 60. Daar kan ik volstrekt mee leven.
Dat is trouwens héél iets anders dan de 90 (x anderhalf) of 120 (x twee) die Remko mij zou hebben gegeven.
Voor mij betekent dit dat ik bij de Hellmanscore die ik afgelopen vrijdag bereikte (60) er een stuk of 9 moet bijtellen om te zien wat dit 100 jaar geleden zou hebben gegeven in een identieke synoptische situatie sinds medio december, dus niet meer dan 69-70 in plaats van 60. Daar kan ik volstrekt mee leven.
Dat is trouwens héél iets anders dan de 90 (x anderhalf) of 120 (x twee) die Remko mij zou hebben gegeven.
