Ha Ben,
Voor zo ver ik de situatie begrijp kan ik het met je eens zijn, althans in wat betreft de waarneming. Velen praten over de klimaatverandering mee, maar daarbij wordt veel onzin gedebiteerd als er geen besef is waarover men praat. Het is nog erger: dit gebeurt niet alleen aan de borreltafel, maar ook op een forum waar je weerliefhebbers verwacht die zich een beetje in de materie verdiepen; nog erger (schandalig): het gebeurt ook in ons nationale parlement.
We kennen de voorbeelden, ik hoef daar niet op in te gaan. Ik vind het treurig hoe kleinigheden worden opgeblazen en halve waarheden tot waarheden worden uitgeroepen. Ik mis ook op dit forum soms respect voor het vele wetenschappelijke werk en soms ook de minste kennis van zaken, waarbij op de zee van publicaties een enkele fout wordt uitgeroepen tot bewijs van de onbetrouwbaarheid van de uitkomsten van het klimaatonderzoek. Alsof een medische misser de medische wetenschap onbetrouwbaar zou maken.
Aan de andere kant zouden wetenschappers en anderen die zich met publicaties van resultaten en prognoses bezig houden, tot het uiterste moeten gaan om fouten in publicaties te voorkomen en de grootst mogelijke openheid moeten betrachten. Vanwege het feit dat de kwestie inmiddels publiek is en licht ontvlambaar.
Daarmee is het "wilde klimaatscepticisme" natuurlijk niet uit te sluiten. We zullen daarmee moeten leven. Als bij jou inmiddels een grens is bereikt, kan ik me dat heel goed voorstellen. Maar laat je niet van de wijs brengen: haal eens diep adem, geniet van de grilligheden en verrassingen van ons winterweer, laat alle onzin op dit forum maar eens onweersproken passeren. Ik waardeer jouw reacties en vasthoudendheid zeer, maar misschien kunnen we best eens een poosje zonder. En ik denk, dat je toch wel weer een keer terug komt als het klimaat ter sprake komt. Eerlijk gezegd hoop ik van wel.
Groet,
Cees
Quote selectie