Ik vind deze reactie zeer begrijpelijk. Ik lees hier alle jaren dag in dag uit mee op dit forum. En wat me het meest opvalt bij de klimaatsdiscusies is dan wel dat de bewijslast volledig in de handen van de 'believers' van de klimaatopwarming is/wordt gelegd. Een beetje te vergelijken met het indienen van een bouwdossier in 'België'. Je krijgt er een hard hoofd van. Altijd maar de meest domme vragen te moeten verantwoorden. Daar kruipt heel wat energie en tijd in en het helpt niets.
Ik zou het eens graag omgekeerd zien, dat de zgn "non-believers" eens een gefundamenteerd rapport uitbrengen van minimaal 3000 p's. Dan zal ik alvast een waslijst van vragen klaarleggen (opgesteld in 1 uur), waarvan ik ervan overtuigd ben dat ze die nooit zonder er tijdrovende energie in te steken kunnen weerleggen.
Een van de vragen zal alvast zijn: wie zegt dat deze data wel correct is?
Mvgn,
Guy
Klasse, hier kan ik verder mee.:)
Bericht laatst bijgewerkt: 05-02-2010 22:10
De problemen van vandaag draaien niet om de aantallen van de bevolking hier op de planeet. We moeten die discussie heel duidelijk onderscheiden, we zijn daar vaak erg verward over. Niet de aantallen veroorzaken het probleem maar de manier waarop we produceren en consumeren en ons organiseren op deze planeet. Het is vooral ons consumptieniveau- de manier waarop de bevolking in het rijke deel van de wereld leeft- dat de planeet schade toebrengt.
