[...]
Wie geeft jou de garantie dat je morgen niet overreden wordt?
Het is toch stuitend dat mensen die jarenlang de satellietmetingen hebben aangegrepen om te beweren dat het niet zo'n vaart liep met de opwarming, nu die gegevens wantrouwen omdat zij een recordwarme maand aangegeven. Het is voor mij genoeg zo. Ook op dit forum laveert inmiddels al menigeen als een dronken zeeman door de zee van artikelen over klimaat, overal iets van meepikkend maar met geen enkel besef van waarde of context, wars van enige duiding door experts en bovenal gekenmerkt door een argwaan tegenover -alles- dat het eigen denkbeeld tegenspreekt.
Ik heb in ruim 7.000 postings heel veel aandacht aan klimaat en klimaatverandering besteed, maar het lijkt inmiddels grotendeels verspilling van energie te zijn. De arrogantie waarmee menig leek zich een expert waant op elk denkbaar gebied, heeft inmiddels zodanige vormen aangenomen, dat het mij niet langer nodig blijkt om nog één enkel bericht aan die lange reeks van berichten toe te voegen. Mijn energie en gemoedstoestand zullen niet langer meer lijden onder de dwarsheid en hautaine, soms ondankbare instelling die hier steeds meer om zich heen grijpt.
Gr. Ben
Beste Ben en andere Weerwoorders,
Vooraf, ik heb niet alle bijdragen door ontbreken tijd hierboven gelezen. Wellicht treft u hier enige overlap aan, sorry daarvoor.
hoe ik ook je bovenstaande reactie begrijp en kan volgen denk ik dat er meer speelt: de beperktheid van een forum op internet. Het is ondanks alle onderbouwingen in artikelen etc op een openbaar forum heel gemakkelijk om met one-liners te reageren.
Het gaat dus niet om de kwantiteit (7000 and counting) van je postings maar veeleer om de kwaliteit. Je leest zelf wel in de reacties dat die wordt gewaardeerd.
Het is de beperktheid van een online forum in het algemeen om een goede discussie te voeren. In den beginne, toen de gemeenschap hier kleiner was, was dat mogelijk makkelijker. De enorme toename van deelnemers de afgelopen weken, maanden, jaren, komt met een enorme toename van reacties, kwalitatief mogelijk niet altijd van hoog niveau.
Het is denk ik gewoon geen doen om te proberen op alle reacties zinvol te reageren. Daar is dit medium niet geschikt voor. Eerder werd volgens mij daarom ook het verdiepings forum geopend.
Maar dan nog zit je met alle prikkelende reacties op het hoofdforum, de onzin, de niet onderbouwde en soms wereldvreemde reacties. Een open forum leent zich er niet voor om goede discussie "op niveau" te voeren.
De beperking zit 'm in de platte tekst (geen emotie waarneembaar bij de brenger, verkeerde interpretaties etc)
de beperking zit 'm in de openheid van dit forum: iedereen is welkom (min of meer anoniem) (ondergang aan eigen succes werd al genoemd hierboven)
de beperking zit 'm in het zoveel mensen zoveel meningen principe (beetje de shoutbox-achtige methode van reageren)
de beperking zit 'm in de verschillende manieren van discussieren van mensen (in een gesprek, (een op een of in een groepje) kun je makkelijker een discussie op "niveau" trekken)
de beperking zit 'm in niveau verschil in kennis van deelnemers aan de discussies (online is dat moeilijk te overbruggen, gaat al snel in of overreden van de een, of minachten van de ander etc)
En zo zijn er mogelijk nog wel wat beperkingen te benoemen. Overigens aan genoemde beperkingen kunnen ook sterke kanten zitten.
Lang verhaal kort maken: Ben (en anderen) het ligt niet zozeer aan de mensen of aan jouw inzet en bijdragen etc maar ook aan het medium.
Tips voor verbetering kunnen zijn:
- deelnemers worden lid. Niet leden kunnen meelezen maar niet reageren. (tja dit kan als een hele grote beperking worden gezien....)
- weerwoord gaat meetingen organiseren om elkaar meer in het echie te ontmoeten. Als je weet met wie je discussiert kan dit de discussie verbeteren (niet meer zo anoniem)
- zelf goed kijken wannner je wel reageert en wanneer niet. Dit kun je ook met mededeelnemers collectief (per pb) afspreken van wie jij denkt dat je wel een discussie wilt aangaan. Je negeert collectief mensen met wie je discussieren niet prettig vind (vraagt discipline om niet cynisch te reageren naar mensen op wie je eigenlijk niet wil reageren)
Als ik dit zo opschrijf denk ik: wil je echt een stap maken met weerwoord, boven dit niveau uitstijgen dan is het misschien tijd om meer of andere zaken hier aan toe te voegen (zoals eendaagse meetings, conferenties met sprekers (Meteo Consult, Weeronline leest u mee? misschien nodigen we u ook uit voor een lezing, sorry we hebben geen geld
etc) Je kan ook zeggen: dan is er een tweede vwk? Misschien wel maar in de loop der jaren merk je wel dat dit forum een speciaal forum is, met speciale mensen. Dus wie weet: komt weerwoord naar je toe deze zomer?
Dus Ben, volgens mij ben jij nog niet zo druk, immers 7000 postings, als je daar tijd voor hebt.....
maak van je frustratie een haalbaar doel en voer 'm uit!Bovenal bedankt voor al je bijdragen, op naar de 14000, in welke vorm van/op weerwoord dan ook.
gr
Peter
Het weer is altijd bij je 
