Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Nu wel commentaar

Bericht van: Wouter (Mol) , 14-05-2004 14:25 

Dit zijn dus de waarnemingen of reconstructies aan de hand van data; de foutenmarge is de grijze balk. Als ik het goed herinner zei er iemand gisteren dat je minstens een periode van 1000 jaar nodig hebt om te zien als 't natuurlijk is of niet. Ewel...

Wouter
 
  antwoorden




No comment   ( 349)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 14-05-2004 14:14
  Hoe komen ze aan die data voor 1800?  
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 14-05-2004 14:25
Re : Hoe komen ze aan die data voor 1800?   ( 226)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 14-05-2004 14:35
Nog vergeten 🙂   ( 217)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 14-05-2004 14:37
  Nog eentje: warven-onderzoek  
Nick uit Geraardsbergen -- 14-05-2004 14:41
Re : Nog eentje: warven-onderzoek   ( 189)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 14-05-2004 14:44
Warven   ( 197)
Nick uit Geraardsbergen -- 14-05-2004 14:50
  Amai, stomme vraag precies 😉  
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 14-05-2004 14:38
Re : Amai, stomme vraag precies 😉   ( 196)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 14-05-2004 14:39
Re : Amai, stomme vraag precies 😉   ( 184)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 14-05-2004 14:46
Re : Hoe komen ze aan die data voor 1800?   ( 190)
karim (Ellezelles) -- 14-05-2004 15:11
Re : Hoe komen ze aan die data voor 1800?   ( 182)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-05-2004 16:12
  Blijkbaar op basis van natuurwetenschappelijke technieken.  
Nick uit Geraardsbergen -- 14-05-2004 14:37
Ja...   ( 259)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 14-05-2004 14:16
Re : en plaatje op Saskia haar link...   ( 276)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 14-05-2004 14:21
Als we dit zien, heeft actie dan nog zin?   ( 227)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 14-05-2004 14:37
Re : Als we dit zien, heeft actie dan nog zin?   ( 210)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 14-05-2004 14:38
interessante grafiek maar toch twee opmerkingen   ( 206)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 14-05-2004 15:34
Lang antwoord 😉   ( 194)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 14-05-2004 15:58
bedankt, maar   ( 182)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 14-05-2004 16:30
Re : bedankt, maar   ( 159)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 17-05-2004 08:15
Re : interessante grafiek maar toch twee opmerkingen   ( 182)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-05-2004 16:27
Re : interessante grafiek maar toch twee opmerkingen   ( 181)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 14-05-2004 16:37
Re : interessante grafiek maar toch twee opmerkingen   ( 172)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-05-2004 17:32
Over het terugdraaien   ( 192)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 14-05-2004 15:59
Re : Over het terugdraaien   ( 181)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-05-2004 16:21
ik lees het graag eens 🙂   ( 180)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 14-05-2004 16:26
Nu wel commentaar   ( 235)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 14-05-2004 14:25
Re : toch 1 opvallend ding   ( 195)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-05-2004 16:47
Volgens mij vooral ook het volgende:   ( 183)
Nick uit Geraardsbergen -- 14-05-2004 17:04
Nog een weetje:   ( 180)
Nick uit Geraardsbergen -- 14-05-2004 17:09
Re : Nog een weetje:   ( 178)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-05-2004 17:23