Blijkbaar op basis van natuurwetenschappelijke technieken.

Bericht van: Nick uit Geraardsbergen , 14-05-2004 14:37 


No comment   ( 349)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 14-05-2004 14:14
  Hoe komen ze aan die data voor 1800?  
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 14-05-2004 14:25
Re : Hoe komen ze aan die data voor 1800?   ( 227)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 14-05-2004 14:35
Nog vergeten 🙂   ( 218)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 14-05-2004 14:37
  Nog eentje: warven-onderzoek  
Nick uit Geraardsbergen -- 14-05-2004 14:41
Re : Nog eentje: warven-onderzoek   ( 190)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 14-05-2004 14:44
Warven   ( 198)
Nick uit Geraardsbergen -- 14-05-2004 14:50
  Amai, stomme vraag precies 😉  
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 14-05-2004 14:38
Re : Amai, stomme vraag precies 😉   ( 197)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 14-05-2004 14:39
Re : Amai, stomme vraag precies 😉   ( 185)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 14-05-2004 14:46
Re : Hoe komen ze aan die data voor 1800?   ( 191)
karim (Ellezelles) -- 14-05-2004 15:11
Re : Hoe komen ze aan die data voor 1800?   ( 183)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-05-2004 16:12
  Blijkbaar op basis van natuurwetenschappelijke technieken.  
Nick uit Geraardsbergen -- 14-05-2004 14:37
Ja...   ( 260)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 14-05-2004 14:16
Re : en plaatje op Saskia haar link...   ( 277)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 14-05-2004 14:21
Als we dit zien, heeft actie dan nog zin?   ( 227)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 14-05-2004 14:37
Re : Als we dit zien, heeft actie dan nog zin?   ( 211)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 14-05-2004 14:38
interessante grafiek maar toch twee opmerkingen   ( 207)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 14-05-2004 15:34
Lang antwoord 😉   ( 195)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 14-05-2004 15:58
bedankt, maar   ( 184)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 14-05-2004 16:30
Re : bedankt, maar   ( 160)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 17-05-2004 08:15
Re : interessante grafiek maar toch twee opmerkingen   ( 183)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-05-2004 16:27
Re : interessante grafiek maar toch twee opmerkingen   ( 182)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 14-05-2004 16:37
Re : interessante grafiek maar toch twee opmerkingen   ( 173)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-05-2004 17:32
Over het terugdraaien   ( 193)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 14-05-2004 15:59
Re : Over het terugdraaien   ( 182)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-05-2004 16:21
ik lees het graag eens 🙂   ( 181)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 14-05-2004 16:26
Nu wel commentaar   ( 235)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 14-05-2004 14:25
Re : toch 1 opvallend ding   ( 195)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-05-2004 16:47
Volgens mij vooral ook het volgende:   ( 184)
Nick uit Geraardsbergen -- 14-05-2004 17:04
Nog een weetje:   ( 181)
Nick uit Geraardsbergen -- 14-05-2004 17:09
Re : Nog een weetje:   ( 179)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-05-2004 17:23