Re : Dat zegt niets

Bericht van: Vincent (NO Brabant) , 17-02-2012 12:07 

Ik had het eigenlijk over het gehele bericht van Watts. 😉

Ik schat de kans dat het een echt document is ook veel groter in dan dat het een fake is, maar toch wacht ik liever even af of er nog meer is dat onthuld gaat worden voordat ik hier echt stellige uitspraken over ga doen. 😉
Bericht laatst bijgewerkt: 18-02-2012 01:33
Fanatiek stratushater

Climategate, maar nu echt   ( 662)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 15-02-2012 18:38
'Er zijn geen overtuigende argumenten'   ( 338)
Etienne (StOedenrodeNB) -- 16-02-2012 00:12
Tennekes...   ( 360)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 16-02-2012 00:19
artikel 2010   ( 309)
Etienne (StOedenrodeNB) -- 16-02-2012 00:24
Telezaag   ( 349)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 16-02-2012 00:32
Reactie Heartland   ( 337)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 16-02-2012 00:38
Dat spelletje wordt al een paar decennia gespeeld   ( 378)
Henk L. (Groningen) -- 16-02-2012 01:07
Fake science, fakexperts, funny finances, free of tax,   ( 384)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 16-02-2012 08:41
Wojick   ( 277)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 16-02-2012 09:19
Re : Dat spelletje wordt al een paar decennia gespeeld   ( 344)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 17-02-2012 21:52
Het bericht heeft ook WUnderground bereikt   ( 219)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 18-02-2012 01:29
Het document met beleidstrategie zou nep zijn   ( 356)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-02-2012 17:20
Re : Het document met beleidstrategie zou nep zijn   ( 333)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 16-02-2012 17:58
Dat zegt niets   ( 300)
Henk L. (Groningen) -- 17-02-2012 00:56
Re : Dat zegt niets   ( 227)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 17-02-2012 12:07
Re : Dat zegt niets   ( 203)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 22-02-2012 13:25
Tip:   ( 270)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 18-02-2012 02:09
Climategate, Discussie en Perceptie   ( 251)
Rob (Westland) -- 03-03-2012 08:01
Re : Climategate, Discussie en Perceptie   ( 237)
Henk L. (Groningen) -- 03-03-2012 08:43
Interessante vraag.   ( 211)
Cees-Rotterdam -- 06-03-2012 12:52
Re : Interessante vraag.   ( 197)
Rob (Westland) -- 07-03-2012 08:48
Re : Interessante vraag.   ( 204)
Cees-Rotterdam -- 07-03-2012 12:20
Re : Interessante vraag.   ( 278)
Rob (Westland) -- 07-03-2012 13:36
Re : Interessante vraag 2   ( 181)
Rob (Westland) -- 07-03-2012 09:15
Re : Interessante vraag 2   ( 168)
Cees-Rotterdam -- 07-03-2012 12:39