Goedendag Cees,
Ik denk dat het best verhelderend kan zijn om het verschil van inzicht in de kwestie aan de hand van de indeling op verschillende niveaus te bekijken.
1. Pure fysica; Hier zijn we het eens.
2. Werking van de stralingseffecten van oa CO
2 ( Arrhenius )Hier begint een onderscheidt. De invloed van een verdubbeling van de hoeveelheid CO
2. Hier zijn de laatste jaren verschillende onderzoeken bijgekomen. Er zijn versterkende factoren en verzwakkende factoren. Het totaal effect van een verdubbeling is goeddeels onbekend. (valt dacht ik waarschijnlijk in de range van 1,2 en 2,4 graden)
3. Ontwikkeling van klimaatmodellen die dit effect trachten door te rekenen. Dit is zeer belangrijk. De resultaten verschillen door het verschil in aannames, dus in verschil van begrip van het klimaatsysteem. Als hier je aanname is dat een verdubbeling van Co2 vooral wordt versterkt door overige factoren (zie 2.) of juist verzwakt, dan heb je dus verschillende uitkomsten. Voorlopig zijn de klimaatmodellen in mijn optiek nog veel te primitief om zinnige uitspraken aan te koppelen. Los daarvan worden invloeden van Oceanen en de Zon nog niet of weinig meegenomen. Deels door weinig kennis hierover natuurlijk.
4. Het werk van het IPCC, dat verzamelt, bundelt.
Helaas doet het IPCC ook aan screening en selectie. Het is niet open genoeg en niet wetenschappelijk genoeg. te veel politiek denk ik.
5. De politiek, die de resultaten vertaalt in maatregelen.: Loopt voor de muziek uit. Zolang nog zoveel onzeker is over het klimaat is kans op miskleunen enorm. Er worden miljarden besteed aan een ongrijpbaar probleem. Ik ken andere wereldproblemen mbt armoede, ziekte, milieu en ontwikkeling die met dat geld wereldsprongen zouden kunnen maken.
6. Stemmen uit de maatschappij, die de opwarming bagatelliseren of overdrijven.
Is inderdaad een punt. Zoals je ook al aangaf is de mate van opwarming erg onzeker.
Er wordt vaak aan 'liniaaljournalistiek' gedaan. Als we bijvoorbeeld opwarming zien dan leggen we de liniaal langs de grafiek, trekken een lijn en er wordt dan geconcludeerd dat er in een eeuw 6 graden bij zal komen, of 6 meter zeespiegelstijging (Veerman).
Het is zo onzinnig om dergelijke uitspraken te doen, dat je bij god niet weet wat je er mee aanmoet.
Quote selectie