Denk dat de media zich nooit zal houden aan de daarvoor bestemde termen, omdat voor hun maar één ding geldt en dat is publiceren, clicks en views. Die wachten niet op dat MC 1 of 2 dagen later eindelijk met uitslag komt wat het nou was en eigenlijk geef ik ze ook geen ongelijk daarin, ook al mist de correctheid vaak wel...
Ik vind er zelf ook veel vaagheid in bestaan. Nu ik een paar threadjes heb doorgelezen snap ik het weer redelijk (het verschil tussen spout en tornado, al blijft hoos er blijkbaar tussenin hangen wat ook weer niet politiek correct is), maar durf te wedden dat je het me over 2 weken vraagt het weer vergeten is. Zo zal dat wel bij de meeste mensen zijn die niet zo actief betrokken zijn bij het weer.
Je kan wel een prachtig classificatiesysteem hebben of maken, maar als de helft niet weet hoe je em moet toepassen kom je op hetzelfde uit als zoals het nu is. (in mijn optiek dan...)
Wat ik mij wel afvraag is waarom het perse ontzettend belangrijk is dat er een exacte naam aan wordt gegeven? Is dat zodat iedereen begrijpt waarom het gaat, om discussies uit de weg te gaan of omdat het netjes omschreven kan worden in de geschiedenisboeken? Hoe gaan ze daar eigenlijk mee om in Amerika, doen die kleine "events" er niet toe en worden ze niet benoemd of zorgt dat daar ook voor dergelijke discussies?
Ik vind er zelf ook veel vaagheid in bestaan. Nu ik een paar threadjes heb doorgelezen snap ik het weer redelijk (het verschil tussen spout en tornado, al blijft hoos er blijkbaar tussenin hangen wat ook weer niet politiek correct is), maar durf te wedden dat je het me over 2 weken vraagt het weer vergeten is. Zo zal dat wel bij de meeste mensen zijn die niet zo actief betrokken zijn bij het weer.
Je kan wel een prachtig classificatiesysteem hebben of maken, maar als de helft niet weet hoe je em moet toepassen kom je op hetzelfde uit als zoals het nu is. (in mijn optiek dan...)
Wat ik mij wel afvraag is waarom het perse ontzettend belangrijk is dat er een exacte naam aan wordt gegeven? Is dat zodat iedereen begrijpt waarom het gaat, om discussies uit de weg te gaan of omdat het netjes omschreven kan worden in de geschiedenisboeken? Hoe gaan ze daar eigenlijk mee om in Amerika, doen die kleine "events" er niet toe en worden ze niet benoemd of zorgt dat daar ook voor dergelijke discussies?
Bericht laatst bijgewerkt: 04-11-2013 14:44
Onwear in et kale holt, breg een veuarjoar nat en kolt....
