Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Bestaan windhozen niet meer???

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 04-11-2013 21:18 

klopt, in de VS valt een landspout/waterspout onder het kopje tornado's.
Maar niet alle tornado's zijn landspouts of waterhozen, het zijn dus afgeleiden.

In ons taalgebied zou je dus kunnen zeggen dat een tornado een windhoos is, maar niet alle windhozen zijn vervolgens tornado's.

Nog te volgen? 🙂

🙂

Deze zin op de KNMI-ste komt er wel mee overeen:
Een windhoos is een wervelwind (een snel draaiende kolom lucht) die vaak als een trechtervormige slurf onder een onweerswolk zichtbaar is.


Enige wat dan wel een beetje wringt is dat er volgens mij ook wel eens (water)hoosjes zijn gezien onder/bij TCu's. En wat is een onweerswolk dan? Een Cb of een Cb die ook onweer produceert? 🙂
Enkele nuttige links: Handleiding nieuwe forumversie Weerwoord - FAQ/Algemene informatie en richtlijnen - De JOKI - 'Klassiek' forumjargon - Uitleg Wetterzentrale-kaarten - Verzameling informatieve en leerzame publicaties (dec '23)
 
  antwoorden




Bestaan windhozen niet meer???   ( 1714)
Johan (Hardegarijp) -- 04-11-2013 13:42
  Zucht , daar gaat hij weer 🙁  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 04-11-2013 13:47
Re : Zucht , daar gaat hij weer 🙁   ( 1240)
Johan (Hardegarijp) -- 04-11-2013 13:48
lol 😀   ( 989)
Marcel (Dinxperlo) -- 04-11-2013 13:52
Re : Zucht , daar gaat hij weer 🙁   ( 1018)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 04-11-2013 13:52
Re : Zucht , daar gaat hij weer 🙁   ( 957)
Johan (Hardegarijp) -- 04-11-2013 13:55
Re : Zucht , daar gaat hij weer 🙁   ( 830)
leviathanfd (Heerlen) -- 04-11-2013 13:58
Re : Zucht , daar gaat hij weer 🙁   ( 700)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 04-11-2013 14:02
Deze keer was het een tornado   ( 914)
Sander (Wageningen) -- 04-11-2013 14:00
Re : Deze keer was het een tornado   ( 658)
Waldo (Arnhem) -- 04-11-2013 14:04
Niet bij de berenkuil   ( 294)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 04-11-2013 19:27
Re : Deze keer was het een tornado   ( 719)
Johan (Hardegarijp) -- 04-11-2013 14:04
Re : Deze keer was het een tornado   ( 614)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-11-2013 14:07
Re : Deze keer was het een tornado   ( 710)
Sander (Wageningen) -- 04-11-2013 14:09
Re : Deze keer was het een tornado   ( 520)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-11-2013 14:16
  Re : Deze keer was het een tornado  
Ron (Hank) -- 04-11-2013 19:35
Re : Zucht , daar gaat hij weer 🙁   ( 651)
leviathanfd (Heerlen) -- 04-11-2013 13:52
Nou, zo gek is zijn vraag natuurlijk niet   ( 657)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 04-11-2013 14:06
Re : Nou, zo gek is zijn vraag natuurlijk niet   ( 453)
Eric, Rotterdam -- 04-11-2013 14:40
moet dat nu?   ( 730)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-11-2013 14:00
  +1  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 04-11-2013 14:06
  Je hebt een PB  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 04-11-2013 14:12
  +1  
arthur (Stompetoren NH) -- 04-11-2013 16:42
Piepmodus uit - Niet blijven hangen in het verleden.   ( 694)
Wim (Oudewater) -- 04-11-2013 13:48
  Inderdaad, voortschrijdend inzicht heet dat.  
Frans (Ermelo) -- 04-11-2013 13:49
Bestaan tornado's niet meer??????   ( 938)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 04-11-2013 13:49
Re : Bestaan tornado's niet meer??????   ( 712)
Johan (Hardegarijp) -- 04-11-2013 13:52
Re : Bestaan tornado's niet meer??????   ( 559)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 04-11-2013 13:53
Re : Bestaan tornado's niet meer??????   ( 567)
leviathanfd (Heerlen) -- 04-11-2013 13:55
Re : Bestaan tornado's niet meer??????   ( 500)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 04-11-2013 13:56
Re : Bestaan tornado's niet meer??????   ( 469)
Ernest (Maassluis) -- 04-11-2013 14:05
Waarom zou je het zo niet mogen zien????????   ( 452)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 04-11-2013 14:11
Slurven zijn immers met Anouk in verband gebracht   ( 527)
Wim (Oudewater) -- 04-11-2013 13:56
  😀  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 04-11-2013 17:06
+1, ik zou het juist omdraaien   ( 465)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 04-11-2013 13:54
Even Ot in deze draad...   ( 416)
Katya - As (B) ( 74m) -- 04-11-2013 14:42
Re : Even Ot in deze draad...   ( 310)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 04-11-2013 15:25
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 482)
leviathanfd (Heerlen) -- 04-11-2013 13:54
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 391)
Rutger (Meppel) -- 04-11-2013 13:59
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 329)
leviathanfd (Heerlen) -- 04-11-2013 14:02
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 277)
Eric, Rotterdam -- 04-11-2013 14:42
Windhoos was tornado   ( 531)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 04-11-2013 14:08
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 305)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 04-11-2013 19:38
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 186)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 04-11-2013 19:58
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 225)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 04-11-2013 21:18
Waarom? Daarom!   ( 538)
Jorr(Utrecht) -- 04-11-2013 13:55
Re : Waarom? Daarom!   ( 436)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 04-11-2013 13:57
Zwakker :/   ( 439)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 04-11-2013 14:02
probleem is dat er nergens een   ( 511)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-11-2013 13:59
Een normaal antwoord   ( 451)
Johan (Hardegarijp) -- 04-11-2013 14:03
Re : Een normaal antwoord   ( 363)
leviathanfd (Heerlen) -- 04-11-2013 14:06
Re : Een normaal antwoord   ( 284)
Marcel (Dinxperlo) -- 04-11-2013 14:40
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 495)
Ernest (Maassluis) -- 04-11-2013 14:04
Kan Ernest van het forum worden verwijderd?   ( 378)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 04-11-2013 14:08
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 352)
leviathanfd (Heerlen) -- 04-11-2013 14:11
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 349)
Ernest (Maassluis) -- 04-11-2013 14:28
  Re : Het is je weer gelukt Johan !!! 😀  
Sytse(Terschelling) -- 04-11-2013 14:12
Bloedserieuze vraag, Sytse.   ( 423)
Johan (Hardegarijp) -- 04-11-2013 14:19
Die discussie is al meermalen gevoerd in de meteowereld   ( 553)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 04-11-2013 14:15
Re : Die discussie is al meermalen gevoerd in de meteowereld   ( 307)
leviathanfd (Heerlen) -- 04-11-2013 14:17
Re : Die discussie is al meermalen gevoerd in de meteowereld   ( 345)
Johan (Hardegarijp) -- 04-11-2013 14:22
Dat lijkt mij niet Johan, hooguit het KNMI   ( 419)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 04-11-2013 14:27
Re : Dat lijkt mij niet Johan, hooguit het KNMI   ( 332)
Johan (Hardegarijp) -- 04-11-2013 14:35
Dat lijkt mij ook   ( 268)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 04-11-2013 14:37
Re : Die discussie is al meermalen gevoerd in de meteowereld   ( 296)
karim (Gent) -- 04-11-2013 14:42
Re : Die discussie is al meermalen gevoerd in de meteowereld   ( 335)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 04-11-2013 14:49
  +1  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 04-11-2013 17:09
Dit is nou eenmaal taal in ontwikkeling, met alle   ( 460)
Tom (Nijmegen) -- 04-11-2013 14:32
+1   ( 259)
sebastiaan (bussum) -- 04-11-2013 14:47
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 242)
Roeland (Deurne - NL) -- 04-11-2013 15:49
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 191)
Ronald (De Lutte - Overijssel) -- 04-11-2013 16:42
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 182)
leviathanfd (Heerlen) -- 04-11-2013 17:06
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 170)
Ronald (De Lutte - Overijssel) -- 04-11-2013 17:27
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 235)
leviathanfd (Heerlen) -- 04-11-2013 17:30