Re : Bestaan windhozen niet meer???

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 04-11-2013 19:38 

Het zou handig zijn om een verschil te hebben. Een windhoos/waterhoos als van het spout type en tornado gekoppeld aan een roterende stijgstroom/mesocycloon.

Het verschil wordt nu niet gemaakt en ook in de VS gaan veel "landspouts" als tornado de boeken in... en eigenlijk is dat jammer.

Zoals ik het nu begrijp is een landspout ook gewoon een tornado in de VS. tornado wordt er gedefinieerd als een hevig/snel ronddraaiende luchtkolom samenhangend met/verbonden aan een Cumulonimbus. Het hoeft dus geen supercell te zijn om in de VS een tornado te produceren.

Uit de Gloassry v/d NOAA
Tornado
A violently rotating column of air, usually pendant to a cumulonimbus, with circulation reaching the ground. It nearly always starts as a funnel cloud and may be accompanied by a loud roaring noise. On a local scale, it is the most destructive of all atmospheric phenomena.


Landspout
[Slang], a tornado that does not arise from organized storm-scale rotation and therefore is not associated with a wall cloud (visually) or a mesocyclone (on radar). Landspouts typically are observed beneath Cbs or towering cumulus clouds (often as no more than a dust whirl), and essentially are the land-based equivalents of waterspouts.

http://www.srh.noaa.gov/topics/attach/html/ssd96-8.htm
Bericht laatst bijgewerkt: 04-11-2013 19:45

Bestaan windhozen niet meer???   ( 1713)
Johan (Hardegarijp) -- 04-11-2013 13:42
  Zucht , daar gaat hij weer 🙁  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 04-11-2013 13:47
Re : Zucht , daar gaat hij weer 🙁   ( 1238)
Johan (Hardegarijp) -- 04-11-2013 13:48
lol 😀   ( 988)
Marcel (Dinxperlo) -- 04-11-2013 13:52
Re : Zucht , daar gaat hij weer 🙁   ( 1017)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 04-11-2013 13:52
Re : Zucht , daar gaat hij weer 🙁   ( 955)
Johan (Hardegarijp) -- 04-11-2013 13:55
Re : Zucht , daar gaat hij weer 🙁   ( 829)
leviathanfd (Heerlen) -- 04-11-2013 13:58
Re : Zucht , daar gaat hij weer 🙁   ( 699)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 04-11-2013 14:02
Deze keer was het een tornado   ( 913)
Sander (Wageningen) -- 04-11-2013 14:00
Re : Deze keer was het een tornado   ( 657)
Waldo (Arnhem) -- 04-11-2013 14:04
Niet bij de berenkuil   ( 293)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 04-11-2013 19:27
Re : Deze keer was het een tornado   ( 717)
Johan (Hardegarijp) -- 04-11-2013 14:04
Re : Deze keer was het een tornado   ( 613)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-11-2013 14:07
Re : Deze keer was het een tornado   ( 709)
Sander (Wageningen) -- 04-11-2013 14:09
Re : Deze keer was het een tornado   ( 519)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-11-2013 14:16
  Re : Deze keer was het een tornado  
Ron (Hank) -- 04-11-2013 19:35
Re : Zucht , daar gaat hij weer 🙁   ( 650)
leviathanfd (Heerlen) -- 04-11-2013 13:52
Nou, zo gek is zijn vraag natuurlijk niet   ( 655)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 04-11-2013 14:06
Re : Nou, zo gek is zijn vraag natuurlijk niet   ( 452)
Eric, Rotterdam -- 04-11-2013 14:40
moet dat nu?   ( 728)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-11-2013 14:00
  +1  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 04-11-2013 14:06
  Je hebt een PB  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 04-11-2013 14:12
  +1  
arthur (Stompetoren NH) -- 04-11-2013 16:42
Piepmodus uit - Niet blijven hangen in het verleden.   ( 692)
Wim (Oudewater) -- 04-11-2013 13:48
  Inderdaad, voortschrijdend inzicht heet dat.  
Frans (Ermelo) -- 04-11-2013 13:49
Bestaan tornado's niet meer??????   ( 937)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 04-11-2013 13:49
Re : Bestaan tornado's niet meer??????   ( 711)
Johan (Hardegarijp) -- 04-11-2013 13:52
Re : Bestaan tornado's niet meer??????   ( 558)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 04-11-2013 13:53
Re : Bestaan tornado's niet meer??????   ( 565)
leviathanfd (Heerlen) -- 04-11-2013 13:55
Re : Bestaan tornado's niet meer??????   ( 499)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 04-11-2013 13:56
Re : Bestaan tornado's niet meer??????   ( 467)
Ernest (Maassluis) -- 04-11-2013 14:05
Waarom zou je het zo niet mogen zien????????   ( 451)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 04-11-2013 14:11
Slurven zijn immers met Anouk in verband gebracht   ( 526)
Wim (Oudewater) -- 04-11-2013 13:56
  😀  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 04-11-2013 17:06
+1, ik zou het juist omdraaien   ( 464)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 04-11-2013 13:54
Even Ot in deze draad...   ( 415)
Katya - As (B) ( 74m) -- 04-11-2013 14:42
Re : Even Ot in deze draad...   ( 308)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 04-11-2013 15:25
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 481)
leviathanfd (Heerlen) -- 04-11-2013 13:54
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 390)
Rutger (Meppel) -- 04-11-2013 13:59
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 328)
leviathanfd (Heerlen) -- 04-11-2013 14:02
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 276)
Eric, Rotterdam -- 04-11-2013 14:42
Windhoos was tornado   ( 530)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 04-11-2013 14:08
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 304)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 04-11-2013 19:38
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 185)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 04-11-2013 19:58
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 223)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 04-11-2013 21:18
Waarom? Daarom!   ( 537)
Jorr(Utrecht) -- 04-11-2013 13:55
Re : Waarom? Daarom!   ( 434)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 04-11-2013 13:57
Zwakker :/   ( 438)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 04-11-2013 14:02
probleem is dat er nergens een   ( 509)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-11-2013 13:59
Een normaal antwoord   ( 450)
Johan (Hardegarijp) -- 04-11-2013 14:03
Re : Een normaal antwoord   ( 362)
leviathanfd (Heerlen) -- 04-11-2013 14:06
Re : Een normaal antwoord   ( 282)
Marcel (Dinxperlo) -- 04-11-2013 14:40
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 494)
Ernest (Maassluis) -- 04-11-2013 14:04
Kan Ernest van het forum worden verwijderd?   ( 376)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 04-11-2013 14:08
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 351)
leviathanfd (Heerlen) -- 04-11-2013 14:11
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 348)
Ernest (Maassluis) -- 04-11-2013 14:28
  Re : Het is je weer gelukt Johan !!! 😀  
Sytse(Terschelling) -- 04-11-2013 14:12
Bloedserieuze vraag, Sytse.   ( 421)
Johan (Hardegarijp) -- 04-11-2013 14:19
Die discussie is al meermalen gevoerd in de meteowereld   ( 551)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 04-11-2013 14:15
Re : Die discussie is al meermalen gevoerd in de meteowereld   ( 306)
leviathanfd (Heerlen) -- 04-11-2013 14:17
Re : Die discussie is al meermalen gevoerd in de meteowereld   ( 344)
Johan (Hardegarijp) -- 04-11-2013 14:22
Dat lijkt mij niet Johan, hooguit het KNMI   ( 418)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 04-11-2013 14:27
Re : Dat lijkt mij niet Johan, hooguit het KNMI   ( 331)
Johan (Hardegarijp) -- 04-11-2013 14:35
Dat lijkt mij ook   ( 266)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 04-11-2013 14:37
Re : Die discussie is al meermalen gevoerd in de meteowereld   ( 294)
karim (Gent) -- 04-11-2013 14:42
Re : Die discussie is al meermalen gevoerd in de meteowereld   ( 334)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 04-11-2013 14:49
  +1  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 04-11-2013 17:09
Dit is nou eenmaal taal in ontwikkeling, met alle   ( 459)
Tom (Nijmegen) -- 04-11-2013 14:32
+1   ( 258)
sebastiaan (bussum) -- 04-11-2013 14:47
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 240)
Roeland (Deurne - NL) -- 04-11-2013 15:49
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 190)
Ronald (De Lutte - Overijssel) -- 04-11-2013 16:42
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 181)
leviathanfd (Heerlen) -- 04-11-2013 17:06
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 169)
Ronald (De Lutte - Overijssel) -- 04-11-2013 17:27
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 233)
leviathanfd (Heerlen) -- 04-11-2013 17:30