+1

Bericht van: sebastiaan (bussum) , 04-11-2013 14:47 

Voor de doorsnee lezer is het ook geen issue. Of het nu een tornado of windhoos heet. Op zich vind ik de vraag van Johan wel interessant, zie ook definitie van weeronline.

verwarring en tussenfasen die daarbij horen.

'Tornado' is een leenwoord dat geleidelijk aan het inburgeren is en feitelijk hetzelfde is als een windhoos (ook geen gradatieverschi).

Helaas schappen woordenboeken nog altijd een hoop verwarring. Zo heb ik hier een Kramers woordenboek ui 1998 liggen. Het meldt:

tornado: wervelstorm, orkaan tijdens het regenseizoen in keerkringsstreken

De online Vandale zegt:
tor·na·do (de; v(m); meervoud: tornado's) wervelstorm (check)

en
wind·hoos (de; v(m); meervoud: windhozen) kortstondige, hevige wervelwind (check)


Kijk je vervolgens naar wervelstorm, dan zegt Vandale:
wer·vel·storm (de; m; meervoud: wervelstormen) 1tropische storm met wervelwinden; cycloon (check)

Zo bekeken is het niet vreemd dat media en burgers dingen alles wat in de atmosfeer ronddraait soms op één hoop gooien.
„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."

Bestaan windhozen niet meer???   ( 1713)
Johan (Hardegarijp) -- 04-11-2013 13:42
  Zucht , daar gaat hij weer 🙁  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 04-11-2013 13:47
Re : Zucht , daar gaat hij weer 🙁   ( 1238)
Johan (Hardegarijp) -- 04-11-2013 13:48
lol 😀   ( 988)
Marcel (Dinxperlo) -- 04-11-2013 13:52
Re : Zucht , daar gaat hij weer 🙁   ( 1016)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 04-11-2013 13:52
Re : Zucht , daar gaat hij weer 🙁   ( 955)
Johan (Hardegarijp) -- 04-11-2013 13:55
Re : Zucht , daar gaat hij weer 🙁   ( 828)
leviathanfd (Heerlen) -- 04-11-2013 13:58
Re : Zucht , daar gaat hij weer 🙁   ( 698)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 04-11-2013 14:02
Deze keer was het een tornado   ( 913)
Sander (Wageningen) -- 04-11-2013 14:00
Re : Deze keer was het een tornado   ( 657)
Waldo (Arnhem) -- 04-11-2013 14:04
Niet bij de berenkuil   ( 292)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 04-11-2013 19:27
Re : Deze keer was het een tornado   ( 717)
Johan (Hardegarijp) -- 04-11-2013 14:04
Re : Deze keer was het een tornado   ( 612)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-11-2013 14:07
Re : Deze keer was het een tornado   ( 709)
Sander (Wageningen) -- 04-11-2013 14:09
Re : Deze keer was het een tornado   ( 519)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-11-2013 14:16
  Re : Deze keer was het een tornado  
Ron (Hank) -- 04-11-2013 19:35
Re : Zucht , daar gaat hij weer 🙁   ( 650)
leviathanfd (Heerlen) -- 04-11-2013 13:52
Nou, zo gek is zijn vraag natuurlijk niet   ( 655)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 04-11-2013 14:06
Re : Nou, zo gek is zijn vraag natuurlijk niet   ( 452)
Eric, Rotterdam -- 04-11-2013 14:40
moet dat nu?   ( 728)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-11-2013 14:00
  +1  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 04-11-2013 14:06
  Je hebt een PB  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 04-11-2013 14:12
  +1  
arthur (Stompetoren NH) -- 04-11-2013 16:42
Piepmodus uit - Niet blijven hangen in het verleden.   ( 692)
Wim (Oudewater) -- 04-11-2013 13:48
  Inderdaad, voortschrijdend inzicht heet dat.  
Frans (Ermelo) -- 04-11-2013 13:49
Bestaan tornado's niet meer??????   ( 936)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 04-11-2013 13:49
Re : Bestaan tornado's niet meer??????   ( 711)
Johan (Hardegarijp) -- 04-11-2013 13:52
Re : Bestaan tornado's niet meer??????   ( 557)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 04-11-2013 13:53
Re : Bestaan tornado's niet meer??????   ( 564)
leviathanfd (Heerlen) -- 04-11-2013 13:55
Re : Bestaan tornado's niet meer??????   ( 498)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 04-11-2013 13:56
Re : Bestaan tornado's niet meer??????   ( 467)
Ernest (Maassluis) -- 04-11-2013 14:05
Waarom zou je het zo niet mogen zien????????   ( 451)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 04-11-2013 14:11
Slurven zijn immers met Anouk in verband gebracht   ( 525)
Wim (Oudewater) -- 04-11-2013 13:56
  😀  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 04-11-2013 17:06
+1, ik zou het juist omdraaien   ( 463)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 04-11-2013 13:54
Even Ot in deze draad...   ( 414)
Katya - As (B) ( 74m) -- 04-11-2013 14:42
Re : Even Ot in deze draad...   ( 308)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 04-11-2013 15:25
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 480)
leviathanfd (Heerlen) -- 04-11-2013 13:54
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 389)
Rutger (Meppel) -- 04-11-2013 13:59
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 328)
leviathanfd (Heerlen) -- 04-11-2013 14:02
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 275)
Eric, Rotterdam -- 04-11-2013 14:42
Windhoos was tornado   ( 530)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 04-11-2013 14:08
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 303)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 04-11-2013 19:38
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 185)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 04-11-2013 19:58
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 223)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 04-11-2013 21:18
Waarom? Daarom!   ( 536)
Jorr(Utrecht) -- 04-11-2013 13:55
Re : Waarom? Daarom!   ( 434)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 04-11-2013 13:57
Zwakker :/   ( 437)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 04-11-2013 14:02
probleem is dat er nergens een   ( 508)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-11-2013 13:59
Een normaal antwoord   ( 449)
Johan (Hardegarijp) -- 04-11-2013 14:03
Re : Een normaal antwoord   ( 362)
leviathanfd (Heerlen) -- 04-11-2013 14:06
Re : Een normaal antwoord   ( 282)
Marcel (Dinxperlo) -- 04-11-2013 14:40
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 493)
Ernest (Maassluis) -- 04-11-2013 14:04
Kan Ernest van het forum worden verwijderd?   ( 376)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 04-11-2013 14:08
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 351)
leviathanfd (Heerlen) -- 04-11-2013 14:11
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 348)
Ernest (Maassluis) -- 04-11-2013 14:28
  Re : Het is je weer gelukt Johan !!! 😀  
Sytse(Terschelling) -- 04-11-2013 14:12
Bloedserieuze vraag, Sytse.   ( 421)
Johan (Hardegarijp) -- 04-11-2013 14:19
Die discussie is al meermalen gevoerd in de meteowereld   ( 551)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 04-11-2013 14:15
Re : Die discussie is al meermalen gevoerd in de meteowereld   ( 306)
leviathanfd (Heerlen) -- 04-11-2013 14:17
Re : Die discussie is al meermalen gevoerd in de meteowereld   ( 344)
Johan (Hardegarijp) -- 04-11-2013 14:22
Dat lijkt mij niet Johan, hooguit het KNMI   ( 418)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 04-11-2013 14:27
Re : Dat lijkt mij niet Johan, hooguit het KNMI   ( 330)
Johan (Hardegarijp) -- 04-11-2013 14:35
Dat lijkt mij ook   ( 266)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 04-11-2013 14:37
Re : Die discussie is al meermalen gevoerd in de meteowereld   ( 294)
karim (Gent) -- 04-11-2013 14:42
Re : Die discussie is al meermalen gevoerd in de meteowereld   ( 334)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 04-11-2013 14:49
  +1  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 04-11-2013 17:09
Dit is nou eenmaal taal in ontwikkeling, met alle   ( 458)
Tom (Nijmegen) -- 04-11-2013 14:32
+1   ( 258)
sebastiaan (bussum) -- 04-11-2013 14:47
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 240)
Roeland (Deurne - NL) -- 04-11-2013 15:49
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 190)
Ronald (De Lutte - Overijssel) -- 04-11-2013 16:42
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 180)
leviathanfd (Heerlen) -- 04-11-2013 17:06
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 169)
Ronald (De Lutte - Overijssel) -- 04-11-2013 17:27
Re : Bestaan windhozen niet meer???   ( 233)
leviathanfd (Heerlen) -- 04-11-2013 17:30