Nooit van het vermaarde wetenschappelijke tijdschrift 'The Lancet' gehoord? Wel, dat wordt ook uitgegeven door Elsevier. Waar ik naar refereer is een onderbouwd wetenschappelijk artikel, dat een soort van samenvatting brengt van eerdere, eveneens peer-reviewed onderzoeken. Dat jij de grafiek op zo'n kortzichtige manier dan ook als quatsch afdoet, dat zegt heel veel over hoe klimaatbelievers tegenwoordig tewerk gaan. Iedereen die een nuance aanbrengt is een kwakzalver, een lobbyist of een idioot. Knap om jezelf zo verheven boven de rest te vinden. Zeker als je met moeite ten gronde weet waarover je praat. Meelopers, noemen ze zo'n mensen in mijn buurt. Een heel kwalijke evolutie is dat, dat GW verworden is tot café-praat. Zowel aan believers als aan non-believers kant.
Quote selectie