Daar waar ik inhoudelijk op een ander topic wel jouw “feiten” weerleg reageer je ook niet op. En ik ben geen scheidsrechter tussen jouw feiten of die van Margot, gezien ik daar geen harde feiten van kan vinden. Ik denk overigens dat je gelijk hebt, echter zou ik het heel anders formuleren, vooral het agressieve, denigrerende ondertoontje waar hier velen al op hebben gewezen is voor in ieder geval mijzelf bijzonder irriterend- ondanks dat ik het inhoudelijk best vaak met je eens ben.
Echter, dat is mijn probleem en het staat je geheel vrij. Effectieve communicatie is echter iets heel anders en van een jurist zou ik een andere stijl verwachten. Maar dat is slechts persoonlijke smaak.
