Re: Waar hààlt men dit soort onzin toch ???

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 18-08-2018 12:57 

Maar: weerkaarten in 1540??? Wist dat niet. Hoe zagen die eruit?http://www.weer.nl/nieuws/detail/2018-08-17-zomer-2018-allerwarmste-en-1540-dan/

Barometer en thermometer waren nog niet uitgevonden. Waarschijnlijk doelt Reinier op iets anders dan wij in gedachten hebben.

Het moet toch echt niet gekker worden. Wat voor tenenkrommende onzin staat er in dat artikel toch zeg ? Weerkaarten van juli 1540 ??? Ronduit belachelijk. Ik citeer letterlijk uit het artikel van die mevrouw Margot Ribberinck:

"Weerkaarten uit de 16de eeuw zijn bewaard gebleven en in archieven terug te vinden. Op de weerkaarten uit 1540 zien we dat de droogte en de hitte in de zomer net zoals in deze zomer werd veroorzaakt door een zogenaamde blokkade.Een uitloper van het Azoren hogedrukgebied lag van juni tot en met augustus boven Engeland, Frankrijk, Spanje en Portugal, Duitsland, de Alpen en Italië en hield alle depressies op de Oceaan en regenbrengende storingen tegen. "

---

De zomer van 1540, dat was nota bene een volle eeuw voor de buis van Toricelli waarmee voor het eerst de luchtdruk kon worden gemeten. En in 1640 was het dan nog een halve eeuw wachten op de echte barometers in omloop geraakten.

Die Margot Riberrinck heeft wat mij betreft voorgoed alle sérieux verloren.

Heel deze onzin hoort eigenlijk op OT.

 

Margot Ribberibk schrijft ook waar ze (wat jij ten onrechte kwalificeert als onzin) dat vandaan heeft: de boeken van J. Buisman “Duizend jaar weer, wind en water in de lage landen”. Een absolute aanrader Rikkie!

Ik heb alle Buismannen al vele jaren staan en heb deze absolute toppers allemaal verslonden.

Wel, ik kan je verzekeren dat daarin NIET staat dat er in de 16de eeuwse archieven weerkaarten uit 1540 gevonden zouden zijn, zoals Margo Ribberink letterlijk en ongenuanceerd beweert.

Kijk maar eens na in deel 4, je zal er lang moeten naar zoeken.


MC: de zomer van 1540   ( 2302)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 17-08-2018 14:08
Re: MC: de zomer van 1540   ( 1133)
Jan (Workum, FRL) -- 17-08-2018 15:00
Waar hààlt men dit soort onzin toch ???   ( 1257)
Rikkie (Meerhout) -- 17-08-2018 15:25
Re: Waar hààlt men dit soort onzin toch ???   ( 836)
Seppie (Buren GLD.) -- 17-08-2018 16:06
toe maar, wanneer in heel West-   ( 845)
Wallie (Lelystad) -- 17-08-2018 16:09
Toe maar ? Weerkaarten ?   ( 684)
Rikkie (Meerhout) -- 17-08-2018 16:53
Re: Toe maar ? Weerkaarten ?   ( 591)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 17-08-2018 16:58
Re: Toe maar ? Weerkaarten ?   ( 587)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-08-2018 17:03
Re: Toe maar ? Weerkaarten ?   ( 497)
Rikkie (Meerhout) -- 17-08-2018 17:27
Re: Toe maar ? Weerkaarten ?   ( 532)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-08-2018 17:47
Dat is helemaal geen onzin Rikkie   ( 618)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 17-08-2018 17:01
Re: Dat is helemaal geen onzin Rikkie   ( 557)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 17-08-2018 17:02
Re: Dat is helemaal geen onzin Rikkie   ( 506)
Rikkie (Meerhout) -- 17-08-2018 17:10
Re: Dat is helemaal geen onzin Rikkie   ( 487)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 17-08-2018 17:48
Re: Dat is helemaal geen onzin Rikkie   ( 232)
Rikkie (Meerhout) -- 18-08-2018 12:40
Pfffff   ( 714)
Rikkie (Meerhout) -- 17-08-2018 17:08
Kalmeer eens even   ( 533)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 17-08-2018 17:13
Re: Kalmeer eens even   ( 509)
Cees-Rotterdam -- 17-08-2018 17:18
Dit gaat niet over 1540, dit gaat over het concept   ( 506)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 17-08-2018 17:21
Dan heb je niet goed gelezen   ( 454)
Rikkie (Meerhout) -- 17-08-2018 17:29
  Heeft zij dat kaartje wel getekend? Lijkt me niet...  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 17-08-2018 17:30
Re: Dit gaat niet over 1540, dit gaat over het concept   ( 479)
Cees-Rotterdam -- 17-08-2018 17:30
Hulde aan Cees, eindelijk ...   ( 419)
Rikkie (Meerhout) -- 17-08-2018 17:34
Ik ben de kalmte zelf 🙂   ( 577)
Rikkie (Meerhout) -- 17-08-2018 17:23
Tja, 100% wetenschappelijk is het natuurlijk niet   ( 423)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 17-08-2018 17:28
Ah, we gaan er bijna geraken zo ... 🙂   ( 377)
Rikkie (Meerhout) -- 17-08-2018 17:33
Re: Tja, 100% wetenschappelijk is het natuurlijk niet   ( 401)
Cees-Rotterdam -- 17-08-2018 18:43
inmiddels meer duidelijkheid gekregen Dank zij   ( 401)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 17-08-2018 18:52
Je slaat de bal compleet mis, sorry   ( 294)
Rikkie (Meerhout) -- 18-08-2018 12:48
  Ligt misschien aan je definitie van 'weerkaart'.  
Bas (Amsterdam-West) -- 17-08-2018 16:10
Re: Waar hààlt men dit soort onzin toch ???   ( 592)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 17-08-2018 16:33
Re: Waar hààlt men dit soort onzin toch ???   ( 309)
Rikkie (Meerhout) -- 18-08-2018 12:57
Een beetje meer respect mag wel.   ( 661)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 17-08-2018 16:38
Heeft nul komma nul met respect te maken   ( 484)
Rikkie (Meerhout) -- 17-08-2018 17:01
Re: Heeft nul komma nul met respect te maken   ( 500)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 17-08-2018 17:10
Wat je zegt klopt gewoon niet Rikkie   ( 416)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 17-08-2018 17:10
Drukkaart zonder te meten?   ( 412)
Cees-Rotterdam -- 17-08-2018 17:21
Precies, dit is het enige dat ik al een uur probeer duidelijk te maken   ( 377)
Rikkie (Meerhout) -- 17-08-2018 17:26
Weerkaarten?...   ( 343)
Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 17-08-2018 18:26
Windrichting is dan bepalend wellicht?   ( 303)
Ronald (De Lutte - Overijssel) -- 17-08-2018 23:17
Re: Windrichting is dan bepalend wellicht?   ( 228)
Cees-Rotterdam -- 18-08-2018 09:13
Dit kun je echt niet menen   ( 395)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 17-08-2018 18:35
Daarom dat het KNMI tot dezelfde conclusie als mij komt...   ( 336)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 17-08-2018 19:24
KNMI? Artikel is niet van hen   ( 331)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 17-08-2018 20:09
Kaartje is van hen   ( 289)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 17-08-2018 20:23
Dat laatste   ( 308)
Ronald (Groningen) -- 17-08-2018 21:12
Re: Dat laatste   ( 263)
Rikkie (Meerhout) -- 18-08-2018 12:39
Ongelukkig geformuleerd   ( 458)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 17-08-2018 17:01
Re: Ongelukkig geformuleerd   ( 390)
Rikkie (Meerhout) -- 17-08-2018 17:17
Re: Ongelukkig geformuleerd   ( 353)
Cees-Rotterdam -- 17-08-2018 17:23
Re: Ongelukkig geformuleerd   ( 258)
Rob R (Uitgeest) -- 17-08-2018 17:30
Re: Ongelukkig geformuleerd   ( 261)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 17-08-2018 18:23
Re: Ongelukkig geformuleerd   ( 237)
Cees-Rotterdam -- 17-08-2018 21:33
Re: Ongelukkig geformuleerd   ( 259)
Ronald (Rosmalen) -- 17-08-2018 18:23
Re: Ongelukkig geformuleerd   ( 263)
Cees-Rotterdam -- 17-08-2018 21:40
Amaai, als jij dat "ongelukkig geformuleerd" noemt   ( 228)
Rikkie (Meerhout) -- 18-08-2018 13:04
Re: Waar hààlt men dit soort onzin toch ???   ( 358)
Rob Nijmegen -- 17-08-2018 17:23
Re: Waar hààlt men dit soort onzin toch ???   ( 327)
Rikkie (Meerhout) -- 17-08-2018 17:38
Dat die weerkaarten bewaard zijn gebleven is wel echt ridicuul ja   ( 313)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 17-08-2018 17:44
Kaarten zijn reconstructies geplaatst door KNMI   ( 461)
Ronald (Groningen) -- 17-08-2018 18:12
zo dat is een rake en tenminste waardevolle bijdrage. Lijkt me dat ee   ( 331)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 17-08-2018 18:18
Helemaal niet 😉   ( 188)
Rikkie (Meerhout) -- 18-08-2018 13:08
Geen échte weerkaarten dus, maar reconstructies   ( 355)
Bernardus (Spijk, Zevenaar) ( 18m) -- 17-08-2018 18:34
Re: Zeevaart   ( 314)
Ruud (Hoorn) -- 17-08-2018 19:41
Verder gezocht: Duits/Zwitsers wetenschappelijke onderzoeken   ( 481)
Ronald (Groningen) -- 17-08-2018 18:55
dat zouden er meer moeten doen voordat er onzin uitgekraamd wordt.   ( 311)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 17-08-2018 19:50
Artikel was wel ongelukkig opgeschreven   ( 268)
Ronald (Groningen) -- 17-08-2018 20:56
Maar imho geen reden om zo'n felle kritiek op het artikel te hebben.   ( 323)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 18-08-2018 15:27
De geschriften van Kapelaan Christiaan Munters   ( 443)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 17-08-2018 20:04