Ik heb het werk niet liggen maar je kan wel het een en ander toch afleiden uit een aantal wind- en weergegevens? Je kan enkel iets zeggen over de positie van de hogedruk meer niet.
Of 1540 minder warm was dan 2018 dat valt daarmee absoluut niet uit te maken, dat is een andere zaak.
Bij mij mist ook nog steeds deel 3 van Buisman. Ik kan het dus niet nazoeken. Maar wat stellen we ons voor bij "een aantal wind- en weergegevens". Gaf men een windrichting nauwkeurig op? Dat kan misschien nog. Maar windsterkte? En hoeveel gegevens zijn er eigenlijk? Er was geen waarnemingsnet, geen meteingen in de moderne zin en wat ik vaak bij Buisman lees, is dat een zeer beperkt aantal notities voorhanden is. Soms doet hij het met vage gegevens over calamiteiten (droogte, stormen, overstromingen, zwaar onweer) en een enkele monnik die regelmatig gegevens noteert.
Groet,
Cees
