Artikel:

Bericht van: Hans (Halle-Zoersel) , 21-08-2018 11:32 

Terwijl het zuiden van Australië de ergste droogte sinds mensenheugnis kent, gooit premier Turnbull de klimaatakkoorden in de prullenmand.

Australië verdort maar stapt toch uit klimaatplan

Van onze redacteur 

BrusselWie klaagt over de droogte, moet dringend naar de andere kant van de wereld. In Australië richt het uitblijven van regen pas echt een ravage aan. Hoewel het land in wintermodus zit, is het er toch extreem droog. Begin deze maand werd New South Wales –?het relatief dichtbevolkte zuiden?– al ‘honderd procent droog’ verklaard en sindsdien is er geen druppel meer gevallen.

En het wordt waarschijnlijk nog erger. De verwachtingen voor het voorjaar, dat in september begint, zijn niet gunstig. Meteorologen voorspellen dat het weerfenomeen El Niño extra warmte en droogte zal veroorzaken. En dan moet de zomer nog komen. Die krijgt nu al het etiket ‘apocalyptisch’ opgeplakt.

De gevolgen van het extreme weer dreigen catastrofaal te worden. New South Wales is van nature het meest vruchtbare deel van het land. Het gebied tekent voor een kwart van de Australische landbouwproductie. Maar dit jaar valt er niet veel te oogsten. Bovendien dreigt massale veesterfte. Gras groeit er niet meer en dus moeten de boeren hun dieren bijvoederen. Maar ook het veevoeder raakt op en de prijzen schieten omhoog.

Conservatieven vrezen dat ambitieuze klimaatdoelstellingen te veel banen zullen kosten

De regering heeft de boeren al 1,8 miljard Australische dollar (1,1 miljard euro) aan noodhulp toegezegd. Maar dat lijkt slechts een druppel op een hete plaat. Veel landbouwers wordt het stilaan te veel. Zij lopen traditioneel al een verhoogd risico op zelfdoding en volgens recent wetenschappelijk onderzoek spelen extreme weersomstandigheden daarbij een rol.

De extreme droogte is trouwens vorig jaar al begonnen. De herfst van 2017 was voor New South Wales de droogste in 116 jaar en 2017 was het heetste jaar sinds de metingen begonnen.

Meer dan vijftig graden

Wetenschappers leggen steeds meer het verband met de klimaatverandering. Australië dreigt de komende decennia een van de ergst getroffen regio’s te worden. Vorig jaar kwamen klimaatonderzoekers van de Australian National University tot verontrustende inzichten. Op basis van de nieuwe klimaatmodellen berekenden ze dat de temperatuur in Sydney en Melbourne geregeld tot boven de 50 graden zal oplopen. De jongste jaren sneuvelden in de twee grootste steden al hitterecords. In 2013 werd in Sydney een recordtemperatuur van 45,8 graden gemeten, in 2009 in Melbourne zelfs 46,4 graden.

De wetenschappers waarschuwden toen al dat het land zich dringend moest voorbereiden op die extreme temperaturen. Maar vooruitziendheid is al enige tijd niet besteed aan de politici die de dienst uitmaken. Australië is absoluut geen voorloper als het gaat om modern energiebeleid. Het land heeft grote reserves steenkool en wil die zo lang mogelijk blijven delven. Vooral China blijft een belangrijk afnemer. De steenkoollobby heeft nauwe banden met de regerende Liberal Party. Voormalig premier Tony Abbott geloofde niet in de opwarming van de aarde.

Ideologie en idiotie

Toch leek er beterschap in zicht. Abbotts opvolger, Malcolm Turnbull, ondertekende het klimaat­akkoord van Parijs en stelde zelfs een plan op om de uitstoot van broeikasgassen – Australië is ­wereldwijd de dertiende grootste vervuiler – met 26 procent te ­verminderen.

Maar sinds gisteren ligt dat plan in de prullenmand. Turnbull verkeert immers in zwaar weer. Zijn eigen conservatieve partijgenoten zijn aan de poten van zijn stoel aan het zagen. Zij willen dat de minister van Binnenlandse Zaken, Peter Dutton, de regering gaat leiden.

Het ambitieuze klimaatplan ligt veel partijgenoten zwaar op de maag. Zij vrezen dat het plan ­banen zal kosten. Zij zien in ­Dutton dé kandidaat om het af te voeren. Maar dat heeft Turnbull nu dus in zijn plaats gedaan. Of ­Turnbull daarmee zijn hachje heeft gered, blijft afwachten.

Zeker is dat Australië de internationale klimaatonderhandelingen, die dringend naar een hogere versnelling moeten schakelen, een slechte dienst bewijst. ‘Turnbull toont aan wat er gebeurt als ideologie en idiotie de energiepolitiek bepalen’, schrijft Erwin Jackson in The Guardian. Jackson houdt zich al dertig jaar bezig met de klimaatverandering in Australië.


De waanzin voorbij: Australië kiepert klimaatakkoord in de prullenbak   ( 1984)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 21-08-2018 11:28
Artikel:   ( 974)
Hans (Halle-Zoersel) -- 21-08-2018 11:32
Re: De waanzin voorbij: Australië kiepert klimaatakkoord in de prullen   ( 957)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 21-08-2018 11:34
Re: De waanzin voorbij: Australië kiepert klimaatakkoord in de prullen   ( 557)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 21-08-2018 12:47
Re: niet iedereen volgt Trump. Er is ook goed nieuws   ( 550)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 21-08-2018 13:50
20% in 2030 is niet echt een ambitieus plan   ( 490)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 21-08-2018 13:55
Re: 20% in 2030 is niet echt een ambitieus plan   ( 356)
chris (heerenveen) -- 21-08-2018 14:44
Re: De waanzin voorbij: Australië kiepert klimaatakkoord in de prullen   ( 394)
chris (heerenveen) -- 21-08-2018 14:41
Re: De waanzin voorbij: Australië kiepert klimaatakkoord in de prullen   ( 349)
Rikkie (Meerhout) -- 21-08-2018 16:20
Re: De waanzin voorbij: Australië kiepert klimaatakkoord in de prullen   ( 328)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 21-08-2018 17:44
Ander artikel met meer duiding   ( 845)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 21-08-2018 11:51
Over 15 tot 20 jaar rijden en vliegen we op waterstof.   ( 908)
Theo Utrecht -- 21-08-2018 12:08
En waar komt die waterstof vandaan dan?   ( 828)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 21-08-2018 12:43
  Je kunt nu al waterstof auto's kopen.  
Theo Utrecht -- 21-08-2018 12:47
Re: Waterstof produceren tijdens overvloed aan wind en zonnestroom. 🙂   ( 669)
Cees-Rotterdam -- 21-08-2018 12:57
Ja, ja, let maar op: de waterstof-economie komt eraan.:)   ( 576)
Theo Utrecht -- 21-08-2018 13:02
Re: Ja, ja, let maar op: de waterstof-economie komt eraan.:)   ( 503)
Cees-Rotterdam -- 21-08-2018 13:21
Een systeem wordt stabieler als er meer diversiteit aanwezig is   ( 444)
Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 21-08-2018 13:54
Re: Een systeem wordt stabieler als er meer diversiteit aanwezig is   ( 382)
Cees-Rotterdam -- 21-08-2018 14:21
En waarom doet Shell dat? En hoezo schoon?!? En electrolyse efficient?   ( 566)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 21-08-2018 14:19
Re: En waarom doet Shell dat? En hoezo schoon?!? En electrolyse effici   ( 484)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 21-08-2018 14:34
Klopt: Power-To-Gas is een oplossingsrichting   ( 407)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2018 14:35
Re: Waterstof produceren tijdens overvloed aan wind en zonnestroom. 🙂   ( 452)
Bertus (Apeldoorn) -- 21-08-2018 13:18
Re: Windenergie vormt pieken op een moment dat deze ('s nachts) niet n   ( 304)
chris (heerenveen) -- 21-08-2018 14:48
Re: Windenergie vormt pieken op een moment dat deze ('s nachts) niet n   ( 331)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 21-08-2018 15:55
  Nooit meer contrails in de lucht bij mooi weer. 🙂  
Theo Utrecht -- 21-08-2018 12:51
  Dat was ook wel een groot probleem 😉  
Cees-Rotterdam -- 21-08-2018 12:54
Sommige mensen hebben zoveel zonlicht nodig dat een contrail al te   ( 368)
chris (heerenveen) -- 21-08-2018 15:02
Re: Verbrandingsproduct waterstof is water. 🙂   ( 498)
VdeV(Heerenveen) -- 21-08-2018 13:06
Niet helemaal waar, als je op kerosine vliegt   ( 497)
Theo Utrecht -- 21-08-2018 13:20
Re: Niet helemaal waar, als je op kerosine vliegt   ( 403)
Cees-Rotterdam -- 21-08-2018 13:24
Re: Niet helemaal waar, als je op kerosine vliegt   ( 456)
VdeV(Heerenveen) -- 21-08-2018 13:28
  Dan maar helemaal elektrisch vliegen. 🙂  
Theo Utrecht -- 21-08-2018 13:54
  Re: Gaan we doen. 😉  
Cees-Rotterdam -- 21-08-2018 14:04
Hier is het artikel waarin de claim van "over 15 jaar" staat   ( 339)
Theo Utrecht -- 21-08-2018 14:13
Re: Mmm, vervalt een argument omdat Musk dit gebruikt heeft?   ( 315)
Cees-Rotterdam -- 21-08-2018 14:40
Re: Apollo maanvluchten   ( 352)
Ruud (Hoorn) -- 21-08-2018 17:42
Re: Apollo maanvluchten   ( 380)
Cees-Rotterdam -- 21-08-2018 20:14
Re: Verbrandingsproduct waterstof is water. 🙂   ( 301)
chris (heerenveen) -- 21-08-2018 22:27
Hoezo? De uitstoot is toch water?   ( 297)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 21-08-2018 17:50
Re: Over 15 tot 20 jaar rijden en vliegen we op waterstof.   ( 600)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 21-08-2018 12:45
Re: Over 15 tot 20 jaar rijden en vliegen we op waterstof.   ( 467)
Cees-Rotterdam -- 21-08-2018 12:53
Airbus claimed over 15 jaar de 1ste vliegtuigen op waterstof te   ( 449)
Theo Utrecht -- 21-08-2018 12:56
Ja, en dus?   ( 430)
Cees-Rotterdam -- 21-08-2018 13:00
Re: Ja, en dus?   ( 415)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 21-08-2018 13:19
Re: Over 15 tot 20 jaar rijden en vliegen we op waterstof.   ( 332)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 21-08-2018 14:26
Re: De waanzin voorbij: Australië kiepert klimaatakkoord in de prullen   ( 569)
Bertus (Apeldoorn) -- 21-08-2018 12:30
Wat je opschrijft is onwaar of klopt niet Bertus   ( 493)
Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 21-08-2018 13:14
Re: Wat je opschrijft is onwaar of klopt niet Bertus   ( 362)
Rutger (Meppel) -- 21-08-2018 13:35
Klopt, er zijn allerlei mogelijkheden om ook ver boven de 70% duurzame   ( 324)
Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 21-08-2018 13:51
Helemaal waar   ( 293)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2018 16:35
Re: De waanzin voorbij: Australië kiepert klimaatakkoord in de prullen   ( 366)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 21-08-2018 13:12
Breekt vanzelf een volksopstand uit   ( 474)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2018 14:38
Zoals Californië.   ( 475)
Katya - Hasselt (B) ( 72m) -- 21-08-2018 14:48
Re:Ik hoop dat het mijn tijd uitzit?!   ( 396)
chris (heerenveen) -- 21-08-2018 14:59