Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re: Een systeem wordt stabieler als er meer diversiteit aanwezig is

Bericht van: Cees-Rotterdam , 21-08-2018 14:21 

Dus ik denk niet dat het óf elektrisch, óf waterstof wordt. We zullen alles nodig hebben. Voor de ene toepassing is elektrisch efficienter (korte afstanden, binnen de stad), voor de andere toepassing waterstof (internationale vrachtwagens misschien?).

We zullen alles nodig hebben? Als we elektriciteit als brandstof hebben hebben we niet persé ook waterstof nodig. Integendeel het heeft voor- en nadelen. 

De consument gaat toch geen twee auto's voor de deur hebben: één elektrisch en één op waterstof? Bovendien ga je van de veronderstelling uit dat elektrisch rijden te beperkt blijft voor grotere afstanden. Misschien krijgen we op dat punt ook nog innovaties. Ik geef toe, het is een beetje koffiedik kijken.

 
  antwoorden




De waanzin voorbij: Australië kiepert klimaatakkoord in de prullenbak   ( 1984)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 21-08-2018 11:28
Artikel:   ( 974)
Hans (Halle-Zoersel) -- 21-08-2018 11:32
Re: De waanzin voorbij: Australië kiepert klimaatakkoord in de prullen   ( 958)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 21-08-2018 11:34
Re: De waanzin voorbij: Australië kiepert klimaatakkoord in de prullen   ( 558)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 21-08-2018 12:47
Re: niet iedereen volgt Trump. Er is ook goed nieuws   ( 551)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 21-08-2018 13:50
20% in 2030 is niet echt een ambitieus plan   ( 491)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 21-08-2018 13:55
Re: 20% in 2030 is niet echt een ambitieus plan   ( 357)
chris (heerenveen) -- 21-08-2018 14:44
Re: De waanzin voorbij: Australië kiepert klimaatakkoord in de prullen   ( 395)
chris (heerenveen) -- 21-08-2018 14:41
Re: De waanzin voorbij: Australië kiepert klimaatakkoord in de prullen   ( 350)
Rikkie (Meerhout) -- 21-08-2018 16:20
Re: De waanzin voorbij: Australië kiepert klimaatakkoord in de prullen   ( 329)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 21-08-2018 17:44
Ander artikel met meer duiding   ( 846)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 21-08-2018 11:51
Over 15 tot 20 jaar rijden en vliegen we op waterstof.   ( 909)
Theo Utrecht -- 21-08-2018 12:08
En waar komt die waterstof vandaan dan?   ( 829)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 21-08-2018 12:43
  Je kunt nu al waterstof auto's kopen.  
Theo Utrecht -- 21-08-2018 12:47
  Waterstof produceren tijdens overvloed aan wind en zonnestroom. 🙂  
Theo Utrecht -- 21-08-2018 12:50
Re: Waterstof produceren tijdens overvloed aan wind en zonnestroom. 🙂   ( 670)
Cees-Rotterdam -- 21-08-2018 12:57
Ja, ja, let maar op: de waterstof-economie komt eraan.:)   ( 577)
Theo Utrecht -- 21-08-2018 13:02
Re: Ja, ja, let maar op: de waterstof-economie komt eraan.:)   ( 504)
Cees-Rotterdam -- 21-08-2018 13:21
Een systeem wordt stabieler als er meer diversiteit aanwezig is   ( 447)
Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 21-08-2018 13:54
Re: Een systeem wordt stabieler als er meer diversiteit aanwezig is   ( 383)
Cees-Rotterdam -- 21-08-2018 14:21
En waarom doet Shell dat? En hoezo schoon?!? En electrolyse efficient?   ( 566)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 21-08-2018 14:19
Re: En waarom doet Shell dat? En hoezo schoon?!? En electrolyse effici   ( 487)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 21-08-2018 14:34
Re: En waarom doet Shell dat? En hoezo schoon?!? En electrolyse effici   ( 379)
Cees-Rotterdam -- 21-08-2018 14:55
Klopt: Power-To-Gas is een oplossingsrichting   ( 408)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2018 14:35
Re: Waterstof produceren tijdens overvloed aan wind en zonnestroom. 🙂   ( 453)
Bertus (Apeldoorn) -- 21-08-2018 13:18
Windenergie vormt pieken op een moment dat deze ('s nachts) niet nodig   ( 420)
Theo Utrecht -- 21-08-2018 13:25
Re: Windenergie vormt pieken op een moment dat deze ('s nachts) niet n   ( 377)
Cees-Rotterdam -- 21-08-2018 14:06
Re: Windenergie vormt pieken op een moment dat deze ('s nachts) niet n   ( 305)
chris (heerenveen) -- 21-08-2018 14:48
Re: Windenergie vormt pieken op een moment dat deze ('s nachts) niet n   ( 333)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 21-08-2018 15:55
  Nooit meer contrails in de lucht bij mooi weer. 🙂  
Theo Utrecht -- 21-08-2018 12:51
  Dat was ook wel een groot probleem 😉  
Cees-Rotterdam -- 21-08-2018 12:54
Sommige mensen hebben zoveel zonlicht nodig dat een contrail al te   ( 369)
chris (heerenveen) -- 21-08-2018 15:02
Re: Verbrandingsproduct waterstof is water. 🙂   ( 500)
VdeV(Heerenveen) -- 21-08-2018 13:06
Niet helemaal waar, als je op kerosine vliegt   ( 499)
Theo Utrecht -- 21-08-2018 13:20
Re: Niet helemaal waar, als je op kerosine vliegt   ( 404)
Cees-Rotterdam -- 21-08-2018 13:24
Re: Niet helemaal waar, als je op kerosine vliegt   ( 457)
VdeV(Heerenveen) -- 21-08-2018 13:28
  Dan maar helemaal elektrisch vliegen. 🙂  
Theo Utrecht -- 21-08-2018 13:54
  Re: Gaan we doen. 😉  
Cees-Rotterdam -- 21-08-2018 14:04
Hier is het artikel waarin de claim van "over 15 jaar" staat   ( 339)
Theo Utrecht -- 21-08-2018 14:13
Re: Mmm, vervalt een argument omdat Musk dit gebruikt heeft?   ( 316)
Cees-Rotterdam -- 21-08-2018 14:40
Re: Apollo maanvluchten   ( 353)
Ruud (Hoorn) -- 21-08-2018 17:42
Re: Apollo maanvluchten   ( 380)
Cees-Rotterdam -- 21-08-2018 20:14
Re: Verbrandingsproduct waterstof is water. 🙂   ( 301)
chris (heerenveen) -- 21-08-2018 22:27
Hoezo? De uitstoot is toch water?   ( 298)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 21-08-2018 17:50
Re: Over 15 tot 20 jaar rijden en vliegen we op waterstof.   ( 601)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 21-08-2018 12:45
Re: Over 15 tot 20 jaar rijden en vliegen we op waterstof.   ( 467)
Cees-Rotterdam -- 21-08-2018 12:53
Airbus claimed over 15 jaar de 1ste vliegtuigen op waterstof te   ( 450)
Theo Utrecht -- 21-08-2018 12:56
Ja, en dus?   ( 431)
Cees-Rotterdam -- 21-08-2018 13:00
  Ben op zoek naar dat artikel maar kan het nu even niet terugvinden.  
Theo Utrecht -- 21-08-2018 13:17
Re: Ja, en dus?   ( 416)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 21-08-2018 13:19
Re: Over 15 tot 20 jaar rijden en vliegen we op waterstof.   ( 332)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 21-08-2018 14:26
Re: De waanzin voorbij: Australië kiepert klimaatakkoord in de prullen   ( 632)
Maarten (Leiden) -- 21-08-2018 12:12
Re: De waanzin voorbij: Australië kiepert klimaatakkoord in de prullen   ( 569)
Bertus (Apeldoorn) -- 21-08-2018 12:30
Wat je opschrijft is onwaar of klopt niet Bertus   ( 494)
Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 21-08-2018 13:14
Re: Wat je opschrijft is onwaar of klopt niet Bertus   ( 365)
Rutger (Meppel) -- 21-08-2018 13:35
Klopt, er zijn allerlei mogelijkheden om ook ver boven de 70% duurzame   ( 324)
Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 21-08-2018 13:51
Helemaal waar   ( 294)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2018 16:35
Re: De waanzin voorbij: Australië kiepert klimaatakkoord in de prullen   ( 467)
Jaap (Enkhuizen) -- 21-08-2018 12:55
Re: De waanzin voorbij: Australië kiepert klimaatakkoord in de prullen   ( 367)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 21-08-2018 13:12
Re: De waanzin voorbij: Australië kiepert klimaatakkoord in de prullen   ( 355)
Cees-Rotterdam -- 21-08-2018 13:15
Re: De waanzin voorbij: Australië kiepert klimaatakkoord in de prullen   ( 422)
Rutger (Meppel) -- 21-08-2018 13:37
Breekt vanzelf een volksopstand uit   ( 475)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2018 14:38
Zoals Californië.   ( 475)
Katya - Hasselt (B) ( 72m) -- 21-08-2018 14:48
Re:Ik hoop dat het mijn tijd uitzit?!   ( 397)
chris (heerenveen) -- 21-08-2018 14:59