Re: "Verberg bericht"

Bericht van: Jan (Workum, FRL) , 28-08-2022 10:45 

Het vervelende is dat deze krant een magneet is voor artikelen die de invloed van CO2 op de opwarming van onze atmosfeer onderuit willen halen of op zijn minst willen marginaliseren. Echter sinds de publicatie van Arrhenius in 1896 heeft daar niemand een speld tussen gekregen, logisch want fysica liegt niet.


Opwarming door meer ZW wind   ( 1852)
Martin (Arnhem) -- 28-08-2022 09:11
Dat is gisteren al aan de orde geweest.   ( 889)
Bart (Abcoude) -- 28-08-2022 09:18
Re: Opwarming door meer ZW wind   ( 735)
Rutger (Meppel) -- 28-08-2022 09:24
"Verberg bericht"   ( 836)
Koos Spakman (Froombosch) -- 28-08-2022 09:38
Re: "Verberg bericht"   ( 724)
Rutger (Meppel) -- 28-08-2022 09:42
Re: "Verberg bericht"   ( 658)
Jan (Workum, FRL) -- 28-08-2022 10:01
Re: "Verberg bericht"   ( 530)
Rutger (Meppel) -- 28-08-2022 10:11
Re: "Verberg bericht"   ( 451)
Jan (Workum, FRL) -- 28-08-2022 10:21
Re: "Verberg bericht"   ( 393)
Rutger (Meppel) -- 28-08-2022 10:33
Re: "Verberg bericht"   ( 340)
Jan (Workum, FRL) -- 28-08-2022 10:45
Re: "Verberg bericht"   ( 259)
VdeV(Heerenveen) -- 28-08-2022 12:33
Re: "Verberg bericht"   ( 194)
Jan (Workum, FRL) -- 28-08-2022 17:21
Re: Arrhenius...   ( 87)
VdeV(Heerenveen) -- 29-08-2022 13:46
Het gaat om de sprong van 1988   ( 359)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 28-08-2022 11:34
Re: Heeft CO2 niet een indirecte invloed op verandering van windrichti   ( 281)
VdeV(Heerenveen) -- 28-08-2022 12:56