Het vervelende is dat deze krant een magneet is voor artikelen die de invloed van CO2 op de opwarming van onze atmosfeer onderuit willen halen of op zijn minst willen marginaliseren. Echter sinds de publicatie van Arrhenius in 1896 heeft daar niemand een speld tussen gekregen, logisch want fysica liegt niet.
Volgens Arrhenius' stelling zou de aarde nu ongeveer een halve graad warmer moeten zijn. Dit hebben deskundigen wereldwijd m.b.v. stralingstransportmodellen berekend. In NL is het inmiddels al 2 graden warmer. Waar komt die overige 1,5 graad vandaan?
Quote selectie