Re: Arrhenius...

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 29-08-2022 13:46 

Die meting was vrij grof. Ik meende dat hij ten onrechte een deel van de stralingsabsorptie van waterdamp aan CO2 toedichtte. (Broeikas)gassen hebben absorptie/emissie lijnen bij bepaalde golflengte, die zijn pas later met nauwkeurige laboratoriumproeven gefinetuned. 


Opwarming door meer ZW wind   ( 1852)
Martin (Arnhem) -- 28-08-2022 09:11
Dat is gisteren al aan de orde geweest.   ( 889)
Bart (Abcoude) -- 28-08-2022 09:18
Re: Opwarming door meer ZW wind   ( 734)
Rutger (Meppel) -- 28-08-2022 09:24
"Verberg bericht"   ( 835)
Koos Spakman (Froombosch) -- 28-08-2022 09:38
Re: "Verberg bericht"   ( 723)
Rutger (Meppel) -- 28-08-2022 09:42
Re: "Verberg bericht"   ( 657)
Jan (Workum, FRL) -- 28-08-2022 10:01
Re: "Verberg bericht"   ( 529)
Rutger (Meppel) -- 28-08-2022 10:11
Re: "Verberg bericht"   ( 450)
Jan (Workum, FRL) -- 28-08-2022 10:21
Re: "Verberg bericht"   ( 392)
Rutger (Meppel) -- 28-08-2022 10:33
Re: "Verberg bericht"   ( 339)
Jan (Workum, FRL) -- 28-08-2022 10:45
Re: "Verberg bericht"   ( 258)
VdeV(Heerenveen) -- 28-08-2022 12:33
Re: "Verberg bericht"   ( 193)
Jan (Workum, FRL) -- 28-08-2022 17:21
Re: Arrhenius...   ( 87)
VdeV(Heerenveen) -- 29-08-2022 13:46
Het gaat om de sprong van 1988   ( 358)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 28-08-2022 11:34
Re: Heeft CO2 niet een indirecte invloed op verandering van windrichti   ( 280)
VdeV(Heerenveen) -- 28-08-2022 12:56