Weerwoord | Re: Je zet er zelf al een vraagteken achter :)

Algemeen Verdieping

Foto's Uitgelicht Links

Zoek

Registreer Aanmelden

Re: Je zet er zelf al een vraagteken achter

Bericht van: Jan (Workum, FRL) , 17-10-2022 16:07

Ja, omdat ik er bij mijn weten niet eerder iets over gehoord/gelezen heb.

Nu is het een onderwerp waar ik me zelden mee bezig houd, dus het kan zomaar zijn dat ik het gemist heb.

Omdat ik het gisteravond las, leek het me leuk/nuttig het artikel en de bewuste alinea hier even te delen.

Ja, het is prima dat je het deelt. Ik denk dat we er kort over kunnen zijn, de grootste drijvende kracht en het mechanisme achter klimaatopwarming is het CO₂ gehalte in de atmosfeer. Het lijkt een citaat te zijn, misschien is de context verloren gegaan?

antwoorden

Nieuw inzicht in oorzaak klimaatverandering? ( 1440)

Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-10-2022 15:36

Je zet er zelf al een vraagteken achter

Jan (Workum, FRL) -- 17-10-2022 15:57

Re: Je zet er zelf al een vraagteken achter ( 663)

Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-10-2022 15:59

Re: Je zet er zelf al een vraagteken achter ( 555)

Jan (Workum, FRL) -- 17-10-2022 16:07

Re: Je zet er zelf al een vraagteken achter ( 563)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 17-10-2022 16:10

Re: Je zet er zelf al een vraagteken achter ( 579)

Jan (Workum, FRL) -- 17-10-2022 16:14

Re: Je zet er zelf al een vraagteken achter ( 406)

Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 17-10-2022 16:16

Re: Je zet er zelf al een vraagteken achter ( 391)

Jan (Workum, FRL) -- 17-10-2022 16:20

Re: Je zet er zelf al een vraagteken achter ( 310)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 17-10-2022 17:02

Re: Je zet er zelf al een vraagteken achter ( 317)

Nick (Boutersem) ( 66m) -- 17-10-2022 17:10

In de wetenschap staat het eenieder vrij een alternatief te bieden. ( 355)

Jorge (Middelburg) -- 17-10-2022 16:21

Re: In de wetenschap staat het eenieder vrij een alternatief te bieden ( 258)

Eric, Rotterdam -- 17-10-2022 16:27

Re: Je zet er zelf al een vraagteken achter ( 323)

Jaap (Enkhuizen) -- 17-10-2022 16:22

Re: Je zet er zelf al een vraagteken achter ( 267)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 17-10-2022 17:33

Zeg je dat bij elke discussie over elk onderwerp? ( 261)

Jorge (Middelburg) -- 17-10-2022 17:54

Re: Zeg je dat bij elke discussie over elk onderwerp? ( 249)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 17-10-2022 17:59

Ik denk dat het nu precies niet bij dit onderwerp past. ( 239)

Jorge (Middelburg) -- 17-10-2022 18:11

Re: Ik denk dat het nu precies niet bij dit onderwerp past. ( 209)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 17-10-2022 18:13

Re: Ik denk dat het nu precies niet bij dit onderwerp past. ( 235)

Jan (Workum, FRL) -- 17-10-2022 18:48

Re: Ik denk dat het nu precies niet bij dit onderwerp past. ( 205)

Rutger (Meppel) -- 17-10-2022 19:18

Re: Ik denk dat het nu precies niet bij dit onderwerp past. ( 198)

Jan (Workum, FRL) -- 17-10-2022 19:43

Re: Ik denk dat het nu precies niet bij dit onderwerp past. ( 231)

Rutger (Meppel) -- 17-10-2022 20:13

Re: Ik denk dat het nu precies niet bij dit onderwerp past. ( 245)

Jan (Workum, FRL) -- 17-10-2022 20:19

Re: Ik denk dat het nu precies niet bij dit onderwerp past. ( 180)

Cees-Rotterdam -- 17-10-2022 20:52

Re: Ik denk dat het nu precies niet bij dit onderwerp past. ( 195)

Rutger (Meppel) -- 18-10-2022 09:10

Re: Ik denk dat het nu precies niet bij dit onderwerp past. ( 242)

Cees-Rotterdam -- 18-10-2022 13:29

Re: Ik denk dat het nu precies niet bij dit onderwerp past. ( 150)

Rutger (Meppel) -- 19-10-2022 09:46

Re: Je zet er zelf al een vraagteken achter ( 247)

Nick (Boutersem) ( 66m) -- 17-10-2022 17:59

Re: Je zet er zelf al een vraagteken achter ( 248)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 17-10-2022 18:05

Er zijn twee grote verklaringsmodellen: religie en wetenschap ( 282)

Nick (Boutersem) ( 66m) -- 17-10-2022 16:31

Het blijft toch bijzonder vermoeiend... ( 357)

Onno (Bern) ( 570m) -- 17-10-2022 16:47

Re: Het blijft toch bijzonder vermoeiend... ( 283)

Nick (Boutersem) ( 66m) -- 17-10-2022 16:56

Re: Het blijft toch bijzonder vermoeiend... ( 257)

Onno (Bern) ( 570m) -- 17-10-2022 17:00

Re: Het blijft toch bijzonder vermoeiend... ( 222)

Nick (Boutersem) ( 66m) -- 17-10-2022 17:03

Re: Het blijft toch bijzonder vermoeiend... ( 161)

Cees-Rotterdam -- 17-10-2022 21:14

Re: Het blijft toch bijzonder vermoeiend... ( 197)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 17-10-2022 18:43

Re: Het blijft toch bijzonder vermoeiend... ( 181)

Rutger (Meppel) -- 17-10-2022 19:20

Re: Je zet er zelf al een vraagteken achter ( 283)

Cees-Rotterdam -- 17-10-2022 17:30

Re: Je zet er zelf al een vraagteken achter ( 241)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 17-10-2022 17:36

Re: Je zet er zelf al een vraagteken achter ( 233)

Nick (Boutersem) ( 66m) -- 17-10-2022 17:42

Re: Je zet er zelf al een vraagteken achter ( 196)

Herman (Den Helder) ( 4m) -- 17-10-2022 21:10

Re: Nieuw inzicht in oorzaak klimaatverandering? ( 363)

Tim (Bergen op Zoom) -- 17-10-2022 16:10

Re: Nieuw inzicht in oorzaak klimaatverandering? ( 289)

Jan (Workum, FRL) -- 17-10-2022 16:16

Is niks nieuws aan. James Hanssen trok over roet al in 2000 aan de bel ( 322)

Jorge (Middelburg) -- 17-10-2022 16:23

Gezocht op haar naam in combi met "soot" "research""climate change" ( 270)

Jorge (Middelburg) -- 17-10-2022 16:30

Re: Is niks nieuws aan. James Hanssen trok over roet al in 2000 aan de ( 273)

Jan (Workum, FRL) -- 17-10-2022 16:31

Re: Is niks nieuws aan. James Hanssen trok over roet al in 2000 aan de ( 162)

Jeffrey (Brugge) -- 17-10-2022 20:31

Een jaar of twee geleden door branden in Oregon en Washington. ( 163)

Jorge (Middelburg) -- 17-10-2022 22:49

11 september 2020 ( 167)

Jan (Workum, FRL) -- 17-10-2022 23:26

Roet in de atmosfeer veroorzaakt toch juist afkoeling? ( 332)

Stan (Oss) ( 7m) -- 17-10-2022 16:32

Versterkt smelten gletschers door verhoogde albedo. ( 248)

Jorge (Middelburg) -- 17-10-2022 18:12