Weerwoord | Re: "Are we still on RCP 8,5?"

Het is de letterlijke tekst onder de video van het YT kanaal. Misbruik door right wing in de VS van de publicatie is een gegeven maar dat zegt natuurlijk niets over wetenschappelijke benadering van de bevindingen in het algemeen.

"Are we still on RCP 8,5?" ( 542)

Jan (Workum, FRL) -- 07-06-2026 17:26

Re: "Are we still on RCP 8,5?" ( 238)

Rutger (Meppel) -- 07-06-2026 17:34

Re: "Are we still on RCP 8,5?" ( 173)

Jan (Workum, FRL) -- 07-06-2026 18:44

Re: "Are we still on RCP 8,5?" ( 161)

Han (Zoetermeer) ( -4m) -- 07-06-2026 19:37

Re: "Are we still on RCP 8,5?" ( 162)

Rutger (Meppel) -- 07-06-2026 20:12

Re: "Are we still on RCP 8,5?" ( 182)

Jan (Workum, FRL) -- 07-06-2026 22:26

Re: "Are we still on RCP 8,5?" ( 104)

Rutger (Meppel) -- 08-06-2026 16:29

Re: "Are we still on RCP 8,5?" ( 108)

Jan (Workum, FRL) -- 08-06-2026 16:53

Re: "Are we still on RCP 8,5?" ( 150)

Cees-Rotterdam -- 08-06-2026 12:08

Re: "Are we still on RCP 8,5?" ( 132)

Rutger (Meppel) -- 08-06-2026 16:26

Re: "Are we still on RCP 8,5?" ( 140)

Cees-Rotterdam -- 08-06-2026 17:28

Re: "Are we still on RCP 8,5?" ( 137)

Rutger (Meppel) -- 09-06-2026 08:47

Ok, dan schrappen we RCP 8.5 ( 108)

Andre (Hengelo(O)) -- 09-06-2026 21:34

Re: Ok, dan schrappen we RCP 8.5 ( 108)

Rutger (Meppel) -- 10-06-2026 09:39

Stap 1: klimaatwetenschap depolitiseren

Nick (Boutersem) ( 66m) -- 10-06-2026 11:25

Re: Stap 1: klimaatwetenschap depolitiseren ( 112)

Jan (Workum, FRL) -- 10-06-2026 12:45

Re: Stap 1: klimaatwetenschap depolitiseren ( 107)

Cees-Rotterdam -- 10-06-2026 13:33