Klimaatverandering overstijgt politieke belangen, echter hangt besluitvorming af van de politiek. Als dat nu eens is los te koppelen zonder aan het democratische bestel te morrelen dan kunnen er grote stappen worden gezet. Een utopie helaas.
Zoals ik eerder zei: klimaat is niet links of rechts. Is het deltaplan links of rechts? Zijn dijken links of rechts?. Daar wordt de aanwezige kennis gewaardeerd en toegepast.
Helaas is het te veel gepolitiseerd en ik ben er nog steeds niet achter waarom bepaalde partijen zo lang op de rem hebben gestaan. Ben Lankamp merkte eens op dat liberalen wars zijn van te veel overheidsbemoeienis. Ik denk dat het een klein deel van het verhaal is.
Een ander deel is wat Herman Philiipse opmerkte: men (de meerderheid van politici en kiezers?) loopt niet warm voor zaken die zich op een andere plaats afspelen of in een andere tijd, de toekomst dus.
En niet onbelangrijk: de tegenwerking door diegenen in de fossiele industrie die meenden er belang bij te hebben om desinformatie e.d. te verspreiden over de klimaatkwestie.
Ik vrees dat er een ramp nodig is om echt actie te genereren. (Zie 1953, men dacht: we houden het nog wel even) En dan nog: een ramp hier is een kanttekening bij de geschiedenis voor anderen.