Pardon?

Bericht van: Theo (Buren Ameland) , 27-07-2026 19:51 

Waar hebben we het over?

De problemen van vandaag draaien niet om de aantallen van de bevolking hier op de planeet. We moeten die discussie heel duidelijk onderscheiden, we zijn daar vaak erg verward over. Niet de aantallen veroorzaken het probleem maar de manier waarop we produceren en consumeren en ons organiseren op deze planeet. Het is vooral ons consumptieniveau- de manier waarop de bevolking in het rijke deel van de wereld leeft- dat de planeet schade toebrengt.

Minimale gewasweerstand in GFS   ( 851)
Rutger (Meppel) -- 27-07-2026 19:10
Re: Minimale gewasweerstand in GFS   ( 184)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 27-07-2026 19:37
Pardon?   ( 221)
Theo (Buren Ameland) -- 27-07-2026 19:51
Iets met gewas...   ( 193)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 27-07-2026 19:56
Het aantal open stomata (huidmondjes) wordt bij droogte kleiner 😉   ( 152)
Stan (Oss) ( 7m) -- 27-07-2026 20:09
Dus toch huidmondjes...   ( 105)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 27-07-2026 20:20
Re: Dus toch huidmondjes...   ( 65)
Stan (Oss) ( 7m) -- 27-07-2026 20:44
Re: Iets met gewas...   ( 142)
Rutger (Meppel) -- 27-07-2026 20:23
Interessant dat dit meespeelt..   ( 96)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 27-07-2026 20:30
Re: Interessant dat dit meespeelt..   ( 69)
leviathanfd (Heerlen) -- 27-07-2026 20:37
Re: Interessant dat dit meespeelt..   ( 59)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 27-07-2026 21:04
Re: Interessant dat dit meespeelt..   ( 50)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 27-07-2026 21:08
Re: Interessant dat dit meespeelt..   ( 45)
Rutger (Meppel) -- 27-07-2026 21:23
Iemand die wetenschappelijk en logisch redenerend   ( 142)
Stef (Doetinchem) -- 27-07-2026 20:13
Re: Iemand die wetenschappelijk en logisch redenerend   ( 57)
Rutger (Meppel) -- 27-07-2026 21:13
Re: Minimale gewasweerstand in GFS   ( 2)
VdeV(Heerenveen) -- 27-07-2026 22:28