Interessant dat dit meespeelt..

Bericht van: Frank (Doetinchem) , 27-07-2026 20:30 

Bij modelberekeningen. Daar sta je helemaal niet bij stil, maar gezien het gigantische bladoppervlak van bomen, struiken, laagbloeiers, gras en zelfs mos, is de invloed van mate van uitstoten van verkoelende damp enorm. En ook de invloed op luchtvochtigheid...

Bericht laatst bijgewerkt: 27-07-2026 20:34
http://www.bouwcommunicatie.nl/bouw-weer/

Minimale gewasweerstand in GFS   ( 851)
Rutger (Meppel) -- 27-07-2026 19:10
Re: Minimale gewasweerstand in GFS   ( 184)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 27-07-2026 19:37
Pardon?   ( 220)
Theo (Buren Ameland) -- 27-07-2026 19:51
Iets met gewas...   ( 193)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 27-07-2026 19:56
Het aantal open stomata (huidmondjes) wordt bij droogte kleiner 😉   ( 152)
Stan (Oss) ( 7m) -- 27-07-2026 20:09
Dus toch huidmondjes...   ( 105)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 27-07-2026 20:20
Re: Dus toch huidmondjes...   ( 65)
Stan (Oss) ( 7m) -- 27-07-2026 20:44
Re: Iets met gewas...   ( 142)
Rutger (Meppel) -- 27-07-2026 20:23
Interessant dat dit meespeelt..   ( 96)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 27-07-2026 20:30
Re: Interessant dat dit meespeelt..   ( 69)
leviathanfd (Heerlen) -- 27-07-2026 20:37
Re: Interessant dat dit meespeelt..   ( 59)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 27-07-2026 21:04
Re: Interessant dat dit meespeelt..   ( 50)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 27-07-2026 21:08
Re: Interessant dat dit meespeelt..   ( 45)
Rutger (Meppel) -- 27-07-2026 21:23
Iemand die wetenschappelijk en logisch redenerend   ( 142)
Stef (Doetinchem) -- 27-07-2026 20:13
Re: Iemand die wetenschappelijk en logisch redenerend   ( 57)
Rutger (Meppel) -- 27-07-2026 21:13
Re: Minimale gewasweerstand in GFS   ( 2)
VdeV(Heerenveen) -- 27-07-2026 22:28