Re: Minimale gewasweerstand in GFS

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 27-07-2026 22:28 

"Vroeger" had GFS problemen met te hoge CAPE-waarden gerelateerd aan te hoge dauwpunten. Dit was specifiek bij warme, zuidelijke stroming. De maxima zaten juist te laag bij sterke instraling. Na een update was dit probleem 'opgelost'. Zou het kunnen dat de lage stomatale weerstand daar toen ook in doorwerkte? De dauwpunten waren toen altijd hoog, ook bij langdurige droogte.  

Bericht laatst bijgewerkt: 27-07-2026 22:35

Minimale gewasweerstand in GFS   ( 896)
Rutger (Meppel) -- 27-07-2026 19:10
Re: Minimale gewasweerstand in GFS   ( 198)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 27-07-2026 19:37
Pardon?   ( 236)
Theo (Buren Ameland) -- 27-07-2026 19:51
Iets met gewas...   ( 207)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 27-07-2026 19:56
Het aantal open stomata (huidmondjes) wordt bij droogte kleiner 😉   ( 163)
Stan (Oss) ( 7m) -- 27-07-2026 20:09
Dus toch huidmondjes...   ( 116)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 27-07-2026 20:20
Re: Dus toch huidmondjes...   ( 73)
Stan (Oss) ( 7m) -- 27-07-2026 20:44
Re: Iets met gewas...   ( 156)
Rutger (Meppel) -- 27-07-2026 20:23
Interessant dat dit meespeelt..   ( 105)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 27-07-2026 20:30
Re: Interessant dat dit meespeelt..   ( 77)
leviathanfd (Heerlen) -- 27-07-2026 20:37
Re: Interessant dat dit meespeelt..   ( 69)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 27-07-2026 21:04
Re: Interessant dat dit meespeelt..   ( 60)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 27-07-2026 21:08
Re: Interessant dat dit meespeelt..   ( 53)
Rutger (Meppel) -- 27-07-2026 21:23
Iemand die wetenschappelijk en logisch redenerend   ( 154)
Stef (Doetinchem) -- 27-07-2026 20:13
Re: Iemand die wetenschappelijk en logisch redenerend   ( 81)
Rutger (Meppel) -- 27-07-2026 21:13
Re: Minimale gewasweerstand in GFS   ( 25)
VdeV(Heerenveen) -- 27-07-2026 22:28