Re : Verdiepen in de term "storm(en)" en bijhorende >

Bericht van: Ben (Lelystad) , 09-01-2006 18:50 

Wordt de term nu algemeen gebruikt of is het 'soms' zoals jij zegt en vinden de beroepsmeteorologen het ginds de verkeerde term. Ik heb nooit anders geweten dat ze die naam gebruiken voor orkanen, los van het feit dat de de oorspronkelijke naam voor stofstormen bedoeld was.

Ik moet mezelf corrigeren: in Australië spreekt men enkel over 'tropical cyclones'. De Australische weerdienst heeft het op haar website ook enkel over 'tropical cyclones'. Zie de link.

http://www.bom.gov.au/weather/wa/cyclone/

Verdiepen in de term "storm(en)" en bijhorende >   ( 1674)
Wilber (Ulft) -- 09-01-2006 17:13
Re : uitlegje   ( 1177)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-01-2006 18:17
Re : uitlegje   ( 621)
Wilber (Ulft) -- 09-01-2006 20:14
Re : uitlegje   ( 628)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-01-2006 20:22
  Oke! 🙂  
Wilber (Ulft) -- 09-01-2006 20:29
Re : Verdiepen in de term "storm(en)" en bijhorende >   ( 658)
Tom van Gent -- 09-01-2006 17:30
Re : Verdiepen in de term "storm(en)" en bijhorende >   ( 677)
Wilber (Ulft) -- 09-01-2006 17:40
Behalve Vince misschien   ( 679)
Tom van Gent -- 09-01-2006 17:44
Re : Behalve Vince misschien   ( 672)
Wilber (Ulft) -- 09-01-2006 17:49
Aangepast (nummer april 2004):Tip   ( 796)
Tom van Gent -- 09-01-2006 17:52
Re : Aangepast (nummer april 2004):Tip   ( 609)
Wilber (Ulft) -- 09-01-2006 20:10
Re : satelietfoto storm clare.   ( 719)
miguel (torhout) -- 09-01-2006 19:08
Re : satelietfoto storm clare.   ( 593)
wouter (Sint-Pauwels) -- 09-01-2006 19:16
Re : satelietfoto storm clare.   ( 624)
miguel (torhout) -- 09-01-2006 19:19
  Simpson en saffier rbij pakken misschien?  
Evert Tiel -- 09-01-2006 17:51
Re : Verdiepen in de term "storm(en)" en bijhorende >   ( 608)
wouter (Sint-Pauwels) -- 09-01-2006 18:20
Re : Verdiepen in de term "storm(en)" en bijhorende >   ( 625)
Marcus (Sleidinge ) -- 09-01-2006 18:33
Re : Verdiepen in de term "storm(en)" en bijhorende >   ( 600)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-01-2006 18:35
Re : Verdiepen in de term "storm(en)" en bijhorende >   ( 614)
Marcus (Sleidinge ) -- 09-01-2006 18:41
Dit zegt het KNMI erover:   ( 593)
Wilber (Ulft) -- 10-01-2006 14:28
Re : Verdiepen in de term "storm(en)" en bijhorende >   ( 693)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-01-2006 18:50
Re : Verdiepen in de term "storm(en)" en bijhorende >   ( 583)
wouter (Sint-Pauwels) -- 09-01-2006 21:17
Re : Verdiepen in de term "storm(en)" en bijhorende >   ( 596)
Wilber (Ulft) -- 09-01-2006 20:17
Qua Engels   ( 734)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 09-01-2006 18:41
Re : Qua Engels   ( 711)
Wilber (Ulft) -- 09-01-2006 20:20
Re : beaufort in het Engels   ( 767)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-01-2006 20:39
Re : Qua Engels   ( 591)
wouter (Sint-Pauwels) -- 09-01-2006 18:55
Hmmz, ja klopt🙂   ( 634)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 09-01-2006 19:01
Rainshower en thunderstorm   ( 610)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 09-01-2006 21:12
Re : Rainshower en thunderstorm   ( 603)
Wilber (Ulft) -- 09-01-2006 21:44
Re : Shower (Engels) is toch ook gelijk aan bui (Nederlands)   ( 670)
Marcus (Sleidinge ) -- 09-01-2006 20:38
Re : Shower (Engels) is toch ook gelijk aan bui (Nederlands)   ( 704)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-01-2006 20:55
Re : Shower (Engels) is toch ook gelijk aan bui (Nederlands)   ( 665)
Wilber (Ulft) -- 09-01-2006 20:35
Re stormen   ( 629)
Henk L. (Groningen) -- 09-01-2006 18:04
Re : Re stormen   ( 650)
Wilber (Ulft) -- 09-01-2006 20:15
Re : Verdiepen in de term "storm(en)" en bijhorende >   ( 697)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 09-01-2006 17:27
Re : Verdiepen in de term "storm(en)" en bijhorende >   ( 638)
Wilber (Ulft) -- 09-01-2006 17:42
verduidelijking over orkanen en co   ( 703)
wouter (Sint-Pauwels) -- 09-01-2006 19:02