Re : Rainshower en thunderstorm

Bericht van: Wilber (Ulft) , 09-01-2006 21:44 

Op die manier te gebruiken. Wat Ben's posting al aangeeft: vanaf windkracht 8 is het in Engeland gale(force) en dus niet direct een storm (minimaal 9bft, maar dat weten de meesten antuurlijk wel).


Het is toch ook een punt wat verwarring op zal blijven leveren denk ik! Helaas.
@wthus (Twitter/Insta/Vero/Facebook) | Keerl, e-j zol eens wat meer moet’n doetinchemm’n | Bezoek ook: www.weerstation-dichteren.nl | www.buurmaaktnatuur.nl
 
  antwoorden




Verdiepen in de term "storm(en)" en bijhorende >   ( 1691)
Wilber (Ulft) -- 09-01-2006 17:13
Re : uitlegje   ( 1193)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-01-2006 18:17
Re : uitlegje   ( 640)
Wilber (Ulft) -- 09-01-2006 20:14
Re : uitlegje   ( 643)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-01-2006 20:22
  Oke! 🙂  
Wilber (Ulft) -- 09-01-2006 20:29
Re : Verdiepen in de term "storm(en)" en bijhorende >   ( 673)
Tom van Gent -- 09-01-2006 17:30
Re : Verdiepen in de term "storm(en)" en bijhorende >   ( 699)
Wilber (Ulft) -- 09-01-2006 17:40
Behalve Vince misschien   ( 694)
Tom van Gent -- 09-01-2006 17:44
Re : Behalve Vince misschien   ( 692)
Wilber (Ulft) -- 09-01-2006 17:49
Aangepast (nummer april 2004):Tip   ( 824)
Tom van Gent -- 09-01-2006 17:52
Re : Aangepast (nummer april 2004):Tip   ( 632)
Wilber (Ulft) -- 09-01-2006 20:10
Re : satelietfoto storm clare.   ( 734)
miguel (torhout) -- 09-01-2006 19:08
Re : satelietfoto storm clare.   ( 604)
wouter (Sint-Pauwels) -- 09-01-2006 19:16
Re : satelietfoto storm clare.   ( 641)
miguel (torhout) -- 09-01-2006 19:19
  Simpson en saffier rbij pakken misschien?  
Evert Tiel -- 09-01-2006 17:51
Re : Verdiepen in de term "storm(en)" en bijhorende >   ( 621)
wouter (Sint-Pauwels) -- 09-01-2006 18:20
Re : Verdiepen in de term "storm(en)" en bijhorende >   ( 659)
Marcus (Sleidinge ) -- 09-01-2006 18:33
Re : Verdiepen in de term "storm(en)" en bijhorende >   ( 615)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-01-2006 18:35
Re : Verdiepen in de term "storm(en)" en bijhorende >   ( 625)
Marcus (Sleidinge ) -- 09-01-2006 18:41
Dit zegt het KNMI erover:   ( 609)
Wilber (Ulft) -- 10-01-2006 14:28
Re : Verdiepen in de term "storm(en)" en bijhorende >   ( 708)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-01-2006 18:50
Re : Verdiepen in de term "storm(en)" en bijhorende >   ( 597)
wouter (Sint-Pauwels) -- 09-01-2006 21:17
Re : Verdiepen in de term "storm(en)" en bijhorende >   ( 612)
Wilber (Ulft) -- 09-01-2006 20:17
Qua Engels   ( 746)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 09-01-2006 18:41
Re : Qua Engels   ( 727)
Wilber (Ulft) -- 09-01-2006 20:20
Re : beaufort in het Engels   ( 800)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-01-2006 20:39
Re : Qua Engels   ( 606)
wouter (Sint-Pauwels) -- 09-01-2006 18:55
Hmmz, ja klopt🙂   ( 650)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 09-01-2006 19:01
  Shower (Engels) is toch ook gelijk aan bui (Nederlands)?  
Lode (Aalter) -- 09-01-2006 20:23
Rainshower en thunderstorm   ( 626)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 09-01-2006 21:12
Re : Rainshower en thunderstorm   ( 621)
Wilber (Ulft) -- 09-01-2006 21:44
Re : Shower (Engels) is toch ook gelijk aan bui (Nederlands)   ( 703)
Marcus (Sleidinge ) -- 09-01-2006 20:38
Re : Shower (Engels) is toch ook gelijk aan bui (Nederlands)   ( 716)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-01-2006 20:55
Re : Shower (Engels) is toch ook gelijk aan bui (Nederlands)   ( 684)
Wilber (Ulft) -- 09-01-2006 20:35
Re stormen   ( 653)
Henk L. (Groningen) -- 09-01-2006 18:04
Re : Re stormen   ( 667)
Wilber (Ulft) -- 09-01-2006 20:15
Re : Verdiepen in de term "storm(en)" en bijhorende >   ( 710)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 09-01-2006 17:27
Re : Verdiepen in de term "storm(en)" en bijhorende >   ( 657)
Wilber (Ulft) -- 09-01-2006 17:42
verduidelijking over orkanen en co   ( 715)
wouter (Sint-Pauwels) -- 09-01-2006 19:02