En die discussie is hier ook al geregeld gevoerd, tenminste door mij. 
In Nederland kennen we eigenlijk alleen de termen wind- en waterhoos (tornado's komen toch alleen in Amerika voor?). We zouden aan de hand van de door Chuck genoemde redenen voor kunnen stellen om elk soort hoos maar gewoon hoos te noemen of waarom eigenlijk niet tornado, want ook die term is ingeburgerd in onze taal.
Maar het beeld dat 99% van ons bij het woord tornado in het hoofd heeft, past vaak niet bij de hozen die hier in de Lage Landen worden waargenomen. Moeten we dan maar wachten tot dat beeld is aangepast of toch maar een andere benaming hanteren?
Ik ben de laatste jaren voorstander van naamgeving op basis van het onderscheid in ontstaanswijze van de verschillende hozen. Zo krijg je dus het verschil tussen spoutachtigen (noem daar eens een goed Nederlands alternatief voor) en tornado-achtigen. Tornado's zijn dan hozen (in een hele enkele keer boven water) die samenhangen met diepe rotatie in een bui, al dan niet met een mesocycloon.
Hozen die ontstaan door het vertikaal uitrekken van vorticiteit krijgen een andere naam, met daarbij wel het onderscheid tussen hozen boven land en die boven water.
Ik opteer dus eigenlijk voor iets als water- en landhoos (net als water- and landspout in de VS) aan de ene kant en tornado (of desnoods windhoos) aan de andere kant.
In Nederland kennen we eigenlijk alleen de termen wind- en waterhoos (tornado's komen toch alleen in Amerika voor?). We zouden aan de hand van de door Chuck genoemde redenen voor kunnen stellen om elk soort hoos maar gewoon hoos te noemen of waarom eigenlijk niet tornado, want ook die term is ingeburgerd in onze taal.
Maar het beeld dat 99% van ons bij het woord tornado in het hoofd heeft, past vaak niet bij de hozen die hier in de Lage Landen worden waargenomen. Moeten we dan maar wachten tot dat beeld is aangepast of toch maar een andere benaming hanteren?
Ik ben de laatste jaren voorstander van naamgeving op basis van het onderscheid in ontstaanswijze van de verschillende hozen. Zo krijg je dus het verschil tussen spoutachtigen (noem daar eens een goed Nederlands alternatief voor) en tornado-achtigen. Tornado's zijn dan hozen (in een hele enkele keer boven water) die samenhangen met diepe rotatie in een bui, al dan niet met een mesocycloon.
Hozen die ontstaan door het vertikaal uitrekken van vorticiteit krijgen een andere naam, met daarbij wel het onderscheid tussen hozen boven land en die boven water.
Ik opteer dus eigenlijk voor iets als water- en landhoos (net als water- and landspout in de VS) aan de ene kant en tornado (of desnoods windhoos) aan de andere kant.
