Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Idd interessant

Bericht van: slcschaser , 28-08-2006 19:58 

Het meest intressant vind ik dat die meneer Doswell het heeft over alles wat schade maakt aan de oppervlakte een tornado genoemd moet worden...

Over het water kun je volgens mij nooit spreken van schade, tenzij er boten e.d. aanwezig zijn, dus zou dat een andere naam moeten dragen?

Tornado -- A vortex extending upward from the surface at least as far as cloud base (with that cloud base associated with deep moist convection), that is intense enough at the surface to do damage at one or more points along its path, should be considered a tornado.

blijft boeiend...
 
  antwoorden




intressante discussie   ( 306)
slcschaser -- 28-08-2006 19:33
Idd interessant   ( 99)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 28-08-2006 19:48
Re : Idd interessant   ( 53)
slcschaser -- 28-08-2006 19:58
Re : Idd interessant   ( 51)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-08-2006 20:01
Re : Idd interessant   ( 41)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 28-08-2006 20:02
Dus met andere woorden :   ( 40)
slcschaser -- 28-08-2006 20:07
Uhm, zoiets stelt Doswell voor hè 😉   ( 36)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 28-08-2006 20:16
Das duidelijk ja 😉   ( 20)
slcschaser -- 28-08-2006 20:19
Re : Das duidelijk ja 😉   ( 30)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 28-08-2006 20:21
  jij twijfelt of ik nooit aan jou zou twijfelen? 😉  
slcschaser -- 28-08-2006 20:25
Re : Dus met andere woorden :   ( 50)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-08-2006 20:11
ok dus er is wel degelijk verschil.. 🙂   ( 32)
slcschaser -- 28-08-2006 20:14
Re : ok dus er is wel degelijk verschil.. 🙂   ( 27)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-08-2006 20:45
Is de ontstaanswijze van een waterhoos ook niet anders?   ( 55)
Jorr(Utrecht) -- 28-08-2006 20:03
Re : Is de ontstaanswijze van een waterhoos ook niet anders?   ( 20)
VdeV(Heerenveen) -- 28-08-2006 21:52
Re : Is de ontstaanswijze van een waterhoos ook niet anders?   ( 25)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-08-2006 21:59
Re : Is de ontstaanswijze van een waterhoos ook niet anders?   ( 17)
VdeV(Heerenveen) -- 28-08-2006 22:23
Re : Is de ontstaanswijze van een waterhoos ook niet anders?   ( 15)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 28-08-2006 22:08
Re : Is de ontstaanswijze van een waterhoos ook niet anders?   ( 50)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-08-2006 20:08
okido 🙂   ( 25)
Jorr(Utrecht) -- 28-08-2006 20:11
Dus het oppervlak bepaald de naam?   ( 30)
slcschaser -- 28-08-2006 20:12
Re : Dus het oppervlak bepaald de naam?   ( 33)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-08-2006 20:15
Het begint me duidelijk te worden..   ( 26)
slcschaser -- 28-08-2006 20:17
Hoe denk jij dat een windhoos (uhmm landhoos!) ontstaat?   ( 48)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 28-08-2006 20:08