Re : Is de ontstaanswijze van een waterhoos ook niet anders?

Bericht van: Ben (Lelystad) , 28-08-2006 20:08 

Een waterhoos verliest zijn kracht zodra hij het land op komt, hij onttrekt dus energie uit het water. Een windhoos (niet de tornado bij de mesocycloon 😉 ) doet dat niet. Die kan boven land en water blijven bestaan. Volgens mij is dat een belangrijk verschil tussen de wind en de waterhoos.

Een waterhoos die het land op komt, heet vanaf dan een windhoos. Het verandert echter niets aan het ontstaans- en voortlevingsprincipe. Het blijft het ontstaan van een verticale vortex door een kolom van stijgende, warme lucht (of dat nu door land of zee komt, doet er niet toe, boven water is er alleen meer vocht voor condensatie v/d kolom) die gaat roteren door met name lichte frictie van omgevingswind maar soms ook wat opname van horizontale vorticiteit. Dat laatste is mijn eigen vermoeden.

Gr. Ben

intressante discussie   ( 306)
slcschaser -- 28-08-2006 19:33
Idd interessant   ( 98)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 28-08-2006 19:48
Re : Idd interessant   ( 52)
slcschaser -- 28-08-2006 19:58
Re : Idd interessant   ( 50)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-08-2006 20:01
Re : Idd interessant   ( 40)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 28-08-2006 20:02
Dus met andere woorden :   ( 40)
slcschaser -- 28-08-2006 20:07
Uhm, zoiets stelt Doswell voor hè 😉   ( 35)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 28-08-2006 20:16
Das duidelijk ja 😉   ( 19)
slcschaser -- 28-08-2006 20:19
Re : Das duidelijk ja 😉   ( 29)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 28-08-2006 20:21
Re : Dus met andere woorden :   ( 49)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-08-2006 20:11
ok dus er is wel degelijk verschil.. 🙂   ( 31)
slcschaser -- 28-08-2006 20:14
Re : ok dus er is wel degelijk verschil.. 🙂   ( 27)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-08-2006 20:45
Is de ontstaanswijze van een waterhoos ook niet anders?   ( 54)
Jorr(Utrecht) -- 28-08-2006 20:03
Re : Is de ontstaanswijze van een waterhoos ook niet anders?   ( 19)
VdeV(Heerenveen) -- 28-08-2006 21:52
Re : Is de ontstaanswijze van een waterhoos ook niet anders?   ( 25)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-08-2006 21:59
Re : Is de ontstaanswijze van een waterhoos ook niet anders?   ( 16)
VdeV(Heerenveen) -- 28-08-2006 22:23
Re : Is de ontstaanswijze van een waterhoos ook niet anders?   ( 14)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 28-08-2006 22:08
Re : Is de ontstaanswijze van een waterhoos ook niet anders?   ( 50)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-08-2006 20:08
okido 🙂   ( 24)
Jorr(Utrecht) -- 28-08-2006 20:11
Dus het oppervlak bepaald de naam?   ( 30)
slcschaser -- 28-08-2006 20:12
Re : Dus het oppervlak bepaald de naam?   ( 32)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-08-2006 20:15
Het begint me duidelijk te worden..   ( 25)
slcschaser -- 28-08-2006 20:17
Hoe denk jij dat een windhoos (uhmm landhoos!) ontstaat?   ( 47)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 28-08-2006 20:08