Weerwoord | Re : Dat klopt niet! Juni 2007 is toch zeer warm??

Jaja, nu zien we eens hoe geloofwaardig dat grafiekje is! ( 128)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 29-06-2007 18:16

Re : Jaja, nu zien we eens hoe geloofwaardig dat grafiekje is! ( 99)

Gert C (Drongen) ( 11m) -- 29-06-2007 18:55

Re : Jaja, nu zien we eens hoe geloofwaardig dat grafiekje is! ( 79)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 29-06-2007 18:59

Re : Jaja, nu zien we eens hoe geloofwaardig dat grafiekje i ( 60)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-06-2007 21:59

Re : Jaja, nu zien we eens hoe geloofwaardig dat grafiekje i ( 52)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 29-06-2007 22:49

Re : akkoord

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-06-2007 22:52

Bedankt voor de info! ( 61)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 29-06-2007 20:07

Dat klopt niet! Juni 2007 is toch zeer warm??

Alwin (Zeist-West) -- 29-06-2007 17:06

Re : ja, ergens klopt iets niet ( 187)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-06-2007 17:29

Re : ja, ergens klopt iets niet ( 115)

Gerbrand (Zandpol) ( 17m) -- 29-06-2007 17:55

Re : Dat klopt niet! Juni 2007 is toch zeer warm?? ( 112)

Joris (Mendonk (Gent)) -- 29-06-2007 17:43

En toch vandaag weer compleet verregend ( 147)

Jan Gerke (Damwoude) -- 29-06-2007 17:02

Maanden, meervoud, is wat overdreven, ( 82)

Remko (Rotterdam-Millinx) -- 29-06-2007 18:10

Stuitend ( 449)

Rob Sluijter (De Bilt) -- 29-06-2007 16:21

Re : Stuitend ( 99)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 29-06-2007 18:55

Re : Stuitend ( 330)

Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 29-06-2007 16:25

Re : Stuitend ( 230)

Takkie (Amstelveen) -- 29-06-2007 16:55

Vliegtuiggangers dragen natuurlijk wel bij aan ... ( 198)

bart (amsterdam) -- 29-06-2007 17:19

Re : Vliegtuiggangers dragen natuurlijk wel bij aan ... ( 145)

Takkie (Amstelveen) -- 29-06-2007 17:21

Re : nog wat cijfers ( 215)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-06-2007 16:35

Misschien dit een verklaring ( 57)

Gerbrand (Zandpol) ( 17m) -- 29-06-2007 20:19

Re : Het heeft even gekost... ( 303)

Wouter (Mol) ( 22m) -- 29-06-2007 16:31

Re : Het heeft even gekost... ( 154)

Geert (Ursel) -- 29-06-2007 16:56

Verklaring voor die grafiek ( 155)

Gert C (Drongen) ( 11m) -- 29-06-2007 18:33

Heel juist, die blauwe lijn ( 103)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 29-06-2007 18:40

Re : Verklaring voor die grafiek ( 94)

Geert (Ursel) -- 29-06-2007 18:36

Merkwaardig inderdaad ( 98)

Gert C (Drongen) ( 11m) -- 29-06-2007 18:43

Re : hmm, vaag ja ( 284)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-06-2007 16:42

Rob? Enige commentaar?

Wouter (Mol) ( 22m) -- 29-06-2007 16:46

Re : en sinds juni vorig jaar ( 237)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-06-2007 16:57