Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Jaja, nu zien we eens hoe geloofwaardig dat grafiekje is!

Bericht van: Marcus (Sleidinge)  - moderator - , 29-06-2007 18:59 



Toch opletten met die conclusie. Die duidelijk dalende trend heeft veel te maken met de (merkwaardige) manier waarop de grafiek is opgemaakt. Zie mijn uitleg hierboven.

Ze hebben gewoon het 31 daags voortschrijdend gemiddelde vergeleken met de normale temperatuur van de laatste dag (31ste dag) van die 31 dagen ipv dag 16.
"Koersen, dat is stampen en afzien tot ge niet meer weet van welke parochie ge zijt." (Briek Schotte)
 
  antwoorden




Jaja, nu zien we eens hoe geloofwaardig dat grafiekje is!   ( 128)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 29-06-2007 18:16
Re : Jaja, nu zien we eens hoe geloofwaardig dat grafiekje is!   ( 99)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 29-06-2007 18:55
Re : Jaja, nu zien we eens hoe geloofwaardig dat grafiekje is!   ( 79)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 29-06-2007 18:59
Re : Jaja, nu zien we eens hoe geloofwaardig dat grafiekje i   ( 60)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-06-2007 21:59
Re : Jaja, nu zien we eens hoe geloofwaardig dat grafiekje i   ( 52)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 29-06-2007 22:49
  Re : akkoord 🙂  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-06-2007 22:52
Bedankt voor de info!   ( 61)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 29-06-2007 20:07
  Dat klopt niet! Juni 2007 is toch zeer warm??  
Alwin (Zeist-West) -- 29-06-2007 17:06
Re : ja, ergens klopt iets niet   ( 187)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-06-2007 17:29
Re : ja, ergens klopt iets niet   ( 115)
Gerbrand (Zandpol) ( 17m) -- 29-06-2007 17:55
Re : Dat klopt niet! Juni 2007 is toch zeer warm??   ( 111)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 29-06-2007 17:43
En toch vandaag weer compleet verregend   ( 147)
Jan Gerke (Damwoude) -- 29-06-2007 17:02
Maanden, meervoud, is wat overdreven,   ( 82)
Remko (Rotterdam-Millinx) -- 29-06-2007 18:10
Stuitend   ( 449)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 29-06-2007 16:21
Re : Stuitend   ( 98)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 29-06-2007 18:55
Re : Stuitend   ( 330)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 29-06-2007 16:25
Re : Stuitend   ( 230)
Takkie (Amstelveen) -- 29-06-2007 16:55
Vliegtuiggangers dragen natuurlijk wel bij aan ...   ( 198)
bart (amsterdam) -- 29-06-2007 17:19
Re : Vliegtuiggangers dragen natuurlijk wel bij aan ...   ( 145)
Takkie (Amstelveen) -- 29-06-2007 17:21
Re : nog wat cijfers   ( 214)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-06-2007 16:35
Misschien dit een verklaring   ( 57)
Gerbrand (Zandpol) ( 17m) -- 29-06-2007 20:19
Re : Het heeft even gekost...   ( 303)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 29-06-2007 16:31
Re : Het heeft even gekost...   ( 154)
Geert (Ursel) -- 29-06-2007 16:56
Verklaring voor die grafiek   ( 154)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 29-06-2007 18:33
Heel juist, die blauwe lijn   ( 103)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 29-06-2007 18:40
Re : Verklaring voor die grafiek   ( 94)
Geert (Ursel) -- 29-06-2007 18:36
Merkwaardig inderdaad   ( 98)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 29-06-2007 18:43
Re : hmm, vaag ja   ( 284)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-06-2007 16:42
  Rob? Enige commentaar?  
Wouter (Mol) ( 22m) -- 29-06-2007 16:46
Re : en sinds juni vorig jaar   ( 237)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-06-2007 16:57