Bedankt voor de info!

Bericht van: Timothy (Merelbeke) , 29-06-2007 20:07 

Nouja, jouw uitleg werpt wel een behoorlijk ander licht op de zaak natuurlijk!

Dit is toch nog maar eens een mooi voorbeeld van het feit dat grafieken alles kunnen weergeven, zolang je er maar de nodige bewerkingen op uitvoert. Als je niet 100% weet wat de grafiek voorstelt, moet je er ook geen al te grote conclusies gaan uit afleiden denk ik.
Ik ging dus duidelijk wel in de fout, al was dat wel grotendeels te wijten aan het feit dat ik veronderstelde dat de info van Ben en anderen op dit forum verschaffen over die grafiek, waterdicht en juist was. Maar missen is menselijk natuurlijk, dus dit is helemaal geen verwijt naar hen!

Groet, Timothy
‘The Fascists of the Future Will Call Themselves Anti-Fascists’

Jaja, nu zien we eens hoe geloofwaardig dat grafiekje is!   ( 128)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 29-06-2007 18:16
Re : Jaja, nu zien we eens hoe geloofwaardig dat grafiekje is!   ( 99)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 29-06-2007 18:55
Re : Jaja, nu zien we eens hoe geloofwaardig dat grafiekje is!   ( 79)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 29-06-2007 18:59
Re : Jaja, nu zien we eens hoe geloofwaardig dat grafiekje i   ( 60)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-06-2007 21:59
Re : Jaja, nu zien we eens hoe geloofwaardig dat grafiekje i   ( 52)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 29-06-2007 22:49
  Re : akkoord 🙂  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-06-2007 22:52
Bedankt voor de info!   ( 62)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 29-06-2007 20:07
  Dat klopt niet! Juni 2007 is toch zeer warm??  
Alwin (Zeist-West) -- 29-06-2007 17:06
Re : ja, ergens klopt iets niet   ( 187)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-06-2007 17:29
Re : ja, ergens klopt iets niet   ( 115)
Gerbrand (Zandpol) ( 17m) -- 29-06-2007 17:55
Re : Dat klopt niet! Juni 2007 is toch zeer warm??   ( 112)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 29-06-2007 17:43
En toch vandaag weer compleet verregend   ( 147)
Jan Gerke (Damwoude) -- 29-06-2007 17:02
Maanden, meervoud, is wat overdreven,   ( 82)
Remko (Rotterdam-Millinx) -- 29-06-2007 18:10
Stuitend   ( 449)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 29-06-2007 16:21
Re : Stuitend   ( 99)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 29-06-2007 18:55
Re : Stuitend   ( 330)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 29-06-2007 16:25
Re : Stuitend   ( 230)
Takkie (Amstelveen) -- 29-06-2007 16:55
Vliegtuiggangers dragen natuurlijk wel bij aan ...   ( 198)
bart (amsterdam) -- 29-06-2007 17:19
Re : Vliegtuiggangers dragen natuurlijk wel bij aan ...   ( 145)
Takkie (Amstelveen) -- 29-06-2007 17:21
Re : nog wat cijfers   ( 215)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-06-2007 16:35
Misschien dit een verklaring   ( 57)
Gerbrand (Zandpol) ( 17m) -- 29-06-2007 20:19
Re : Het heeft even gekost...   ( 303)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 29-06-2007 16:31
Re : Het heeft even gekost...   ( 154)
Geert (Ursel) -- 29-06-2007 16:56
Verklaring voor die grafiek   ( 155)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 29-06-2007 18:33
Heel juist, die blauwe lijn   ( 103)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 29-06-2007 18:40
Re : Verklaring voor die grafiek   ( 94)
Geert (Ursel) -- 29-06-2007 18:36
Merkwaardig inderdaad   ( 98)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 29-06-2007 18:43
Re : hmm, vaag ja   ( 284)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-06-2007 16:42
  Rob? Enige commentaar?  
Wouter (Mol) ( 22m) -- 29-06-2007 16:46
Re : en sinds juni vorig jaar   ( 237)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-06-2007 16:57