Ja en nee

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 12-03-2008 17:20 

Een weeralarm wordt ook uitgegeven op basis van een verwachting. Men verwachtte vanochtend dus dat de windstoten vandaag heviger gingen uitpakken op basis van een weerbeeld dat men toen had. Uiteindelijk bleek in de loop van de vroege middag dat dit niet meer het geval zou zijn en heeft men toen het weeralarm weer ingetrokken.

Ik denk zelf wel dat de 'evaluatie' voor de media (de echte interne evaluatie bij het KNMI zal later nog wel komen) misschien wel iets anders verwoord had kunnen worden. Maar goed hoe het verder verwoord en vermeld wordt aan de media wordt is iets voor het KNMI en niet voor mij. (En het zou zo maar ook kunnen dat de journalist die het stukje schreef zelf een eigen interpretatie heeft gemaakt van hetgeen de woordvoerder van het KNMI zei...)

Aan de andere kant er zijn wel zware windstoten opgetreden vanochtend, weliswaar niet diep landinwaarts, maar toch wel op 4 plekken. Hoe ver liggen Houtribdijk en Stavoren trouwens hemelsbreed van elkaar af? IJmuiden en Vlieland zijn duidelijk kuststations, maar die andere 2 zou je als landstations kunnen 'zien' (alhoewel je daar ook wel kanttekeningen bij kunt zetten zeker bij Houtrib maar ook bij Stavoren)

Vlagerige wind met uitschieters van meer dan 100 kilometer per uur op minstens twee kuststations of landinwaarts in een gebied tenminste ter grootte 50 bij 50 kilometer of over een lengte van minstens 50 kilometer
Bericht laatst bijgewerkt: 12-03-2008 21:30

Ik snap het niet   ( 339)
Stijn (Leuven) -- 12-03-2008 16:52
Re : Ik snap het niet   ( 130)
Johan (Hardegarijp) -- 12-03-2008 16:58
Ook mee eens...   ( 97)
Jaap (Gouda) -- 12-03-2008 18:00
Re : Ik snap het niet   ( 53)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 12-03-2008 18:40
Re : Ik snap het niet   ( 93)
Piet (Gouda) -- 12-03-2008 17:17
Re : Ik snap het niet   ( 125)
Jorr(Utrecht) -- 12-03-2008 17:34
Re : Ik snap het niet   ( 67)
Jaap (Gouda) -- 12-03-2008 18:03
Re : Ik snap het niet   ( 66)
Jorr(Utrecht) -- 12-03-2008 18:37
Re : Ik snap het niet   ( 61)
Jaap (Gouda) -- 12-03-2008 19:05
Re : Ik snap het niet   ( 42)
Jorr(Utrecht) -- 12-03-2008 21:51
Re : Ik snap het niet   ( 56)
Jaap (Gouda) -- 13-03-2008 11:32
Re : Ik snap het niet   ( 218)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 12-03-2008 16:57
Re : Ik snap het niet   ( 123)
Peter (Ameide) -- 12-03-2008 16:59
Re : Ik snap het niet   ( 129)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 12-03-2008 17:05
Re : Ik snap het niet   ( 79)
Jorr(Utrecht) -- 12-03-2008 17:13
Re : mee eens, kon het niet beter verwoorden   ( 185)
Peter (Ameide) -- 12-03-2008 16:57
Re : mee eens, kon het niet beter verwoorden   ( 140)
meteo zele -- 12-03-2008 17:07
  Volledig mee eens Chris!  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 12-03-2008 18:51
Ja en nee   ( 163)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 12-03-2008 17:20
KNMI spreekt van "goed weeralarm"   ( 115)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 12-03-2008 20:26
Re : * POLL * KNMI spreekt van "goed weeralarm"   ( 170)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 12-03-2008 17:08
Re : 105 km/h? . . .   ( 149)
Richard (Almelo) -- 12-03-2008 18:14
Re : * POLL * KNMI spreekt van "goed weeralarm"   ( 98)
Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 12-03-2008 17:16
Re : * POLL * KNMI spreekt van "goed weeralarm"   ( 191)
karim (Ellezelles) -- 12-03-2008 17:13
Re : * POLL * KNMI spreekt van "goed weeralarm"   ( 160)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 12-03-2008 17:28
Inderdaad   ( 112)
Tom van Gent -- 12-03-2008 18:19
Re : Inderdaad   ( 87)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 12-03-2008 20:50
Overigens...   ( 118)
Jaap (Gouda) -- 12-03-2008 18:33
Re : waarschijnlijk...   ( 75)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-03-2008 23:55
Mee eens   ( 133)
Bas C. (Zürich, CH) -- 12-03-2008 17:35
Volledig met Chris eens.....   ( 367)
Johan (Hardegarijp) -- 12-03-2008 16:49
Re : Volledig met Chris eens.....   ( 241)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 12-03-2008 16:53
Re : Volledig met Chris eens.....   ( 127)
Johan Kamphuis (Zuidhorn) -- 12-03-2008 17:46
Re : Volledig met Chris eens.....   ( 97)
Martijn(Stellendam) -- 12-03-2008 17:55
Re : Volledig met Chris eens.....   ( 83)
VdeV(Heerenveen) -- 12-03-2008 18:02
Als er 10 weeralarmen meevallen en één niet en je redt daar-   ( 91)
Theo (Ameland) -- 12-03-2008 20:47
Re : Als er 10 weeralarmen meevallen en één niet en je redt daar-   ( 82)
VdeV(Heerenveen) -- 12-03-2008 22:51
Precies   ( 143)
Jorr(Utrecht) -- 12-03-2008 17:07
Re : Precies   ( 101)
Jorr(Utrecht) -- 12-03-2008 17:10
Re : KNMI spreekt van "goed weeralarm"   ( 205)
Alwin (Zeist-West) -- 12-03-2008 17:40
Re : KNMI spreekt van "goed weeralarm"   ( 91)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 12-03-2008 18:43
Re : KNMI spreekt van "goed weeralarm"   ( 56)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-03-2008 00:05
Opnieuw volledig mee eens....   ( 101)
Johan (Hardegarijp) -- 12-03-2008 18:58
Weeralarm: mijn mening   ( 94)
Pieter G (Gouda) -- 12-03-2008 20:06
Re : Weeralarm: mijn mening   ( 77)
VdeV(Heerenveen) -- 12-03-2008 22:41
Waarschuwen is prima en noodzakelijk   ( 101)
Astrid(Losser) -- 12-03-2008 19:08
Re : Waarschuwen is prima en noodzakelijk   ( 94)
Johan (Hardegarijp) -- 12-03-2008 19:14
  +1  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 12-03-2008 20:51
  ( 51)
Pieter G (Gouda) -- 12-03-2008 20:03
Re : Wat mij momenteel hier opvalt . . .   ( 96)
Richard (Almelo) -- 12-03-2008 20:34
Re : Wat mij momenteel hier opvalt . . .   ( 85)
VdeV(Heerenveen) -- 12-03-2008 22:24
Re : de meeste hadden de dag er voor . . .   ( 86)
Richard (Almelo) -- 13-03-2008 06:22