Lastig. Aan de criteria voor een weeralarm (IJmuiden pier 107 km/u, Vlieland/Stavoren/Hoek van Holland > 100 km/u) werd voldaan en dat gebeurde ook nog eens overdag. Op woensdagmiddag zelfs, met schoolkinderen die tijdens het hoogtepunt tussen de middag massaal naar huis zouden fietsen en ook op hun vrije middag meer aan rondvliegende dakpannen/takken etc. zouden zijn blootgesteld dan op een andere middag. Allemaal dingen om mee te nemen.
Toch denk ik dat veel mensen zullen hebben gedacht dat het allemaal wel meeviel, mezelf incluis. Ik denk ook gewoon dat je op basis van de modellen op wat grotere schaal die zeer zware windstoten had mogen verwachten. En nu dat wat meeviel, is het de vraag of je op basis van de beschikbare modelinfo anders had moeten beslissen. Je hebt altijd te maken met kansen, en soms gebeurt nou eenmaal het minder waarschijnlijke. En nogmaals: het was midden op de woensdag, met veel kinderen op de fiets naar huis.
Je zou in dit geval inderdaad kunnen terugvallen op het voldoen aan de criteria. Als het weeralarm echter niet als 'terecht' ervaren wordt door een overgrote meerderheid van de bevolking (ik weet niet of dat zo is, maar daar zullen wel meerdere polls over gehouden zijn vandaag), dan moet je denk ik toch die criteria opnieuw onder de loep nemen. Want "maatschappijontwrichtend" is toch een beladen woord dat al bij de introductie van het weeralarm aan het weeralarm is verbonden. En persoonlijk zou ik de storm van vandaag niet als maatschappijontwrichtend beschrijven, ook al is er dus keurig netjes aan de criteria voldaan en gebeurde dat zelfs midden op de dag. Maar wie weet viel het voor het gevoel minder mee op andere plaatsen, zoals in Stavoren of zo.
Groet,
Alwin
Quote selectie