Re : JA, ik begin weer 😀

Bericht van: Richard (Almelo) , 13-03-2008 11:01 

Soortgelijke discussie was gisteren ook al de gang. 😉

Re : Weeralarm val slecht bij CDA   ( 716)
Ronald (Deventer) -- 13-03-2008 09:42
Re : Weeralarm val slecht bij CDA   ( 584)
Richard (Den Haag) -- 13-03-2008 10:09
Re : Weeralarm val slecht bij CDA   ( 222)
presikhaafse frans -- 13-03-2008 14:14
Re : Weeralarm val slecht bij CDA   ( 503)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 13-03-2008 10:18
Re : Weeralarm val slecht bij CDA   ( 575)
Ruben (Neeroeteren) -- 13-03-2008 10:26
Reactie Eddy De Mey   ( 363)
Ruben (Neeroeteren) -- 13-03-2008 16:26
Re : Reactie Eddy De Mey   ( 242)
Johny (Hulst) -- 13-03-2008 16:51
Re : Reactie Eddy De Mey   ( 192)
Remko (Gouda) -- 13-03-2008 21:16
Re : Weeralarm val slecht bij CDA   ( 363)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 13-03-2008 10:44
Re : Weeralarm val slecht bij CDA   ( 329)
Ronald (Deventer) -- 13-03-2008 10:21
Re : Niks mis mee!!!   ( 331)
Albert (Akmarijp) -- 13-03-2008 13:15
Re : CDA-standpunt volkomen begrijpelijk en terecht!   ( 536)
Harrie Laanstra -- 13-03-2008 13:29
Wat mij opvalt   ( 304)
Remko (Gouda) -- 13-03-2008 13:54
Re : Wat mij opvalt   ( 205)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 13-03-2008 20:47
Dat was dus geen goed voorbeeld.   ( 195)
Remko (Gouda) -- 13-03-2008 21:19
Re : Dat dus geen goed voorbeeld.   ( 159)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 13-03-2008 21:24
Re : Dat dus geen goed voorbeeld.   ( 174)
Remko (Gouda) -- 13-03-2008 21:45
Re : CDA-standpunt volkomen begrijpelijk en terecht!   ( 228)
Maarten (Lelystad) -- 13-03-2008 14:55
Re : CDA-standpunt volkomen begrijpelijk en terecht!   ( 180)
Harrie Laanstra -- 13-03-2008 17:45
   
Maarten (Lelystad) -- 13-03-2008 18:18
Re : Maar dan heb je het dus niet gezien   ( 219)
Richard (Den Haag) -- 13-03-2008 15:12
Geheel eens   ( 168)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 13-03-2008 20:54
Re : Geheel eens   ( 136)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 13-03-2008 21:55
Re : en eigenlijk is dit dus de kern van deze thread,   ( 172)
Peter (Ameide) -- 13-03-2008 19:13
Re : CDA-standpunt volkomen begrijpelijk en terecht!   ( 350)
Alwin (Zeist-West) -- 13-03-2008 13:51
  Re : Ach, voor sommige is het NOOIT goed!  
Richard (Almelo) -- 13-03-2008 14:11
Re : CDA-standpunt volkomen begrijpelijk en terecht!   ( 225)
Johny (Hulst) -- 13-03-2008 15:23
Re : CDA-standpunt volkomen begrijpelijk en terecht!   ( 237)
presikhaafse frans -- 13-03-2008 15:52
Re : CDA-standpunt volkomen begrijpelijk en terecht!   ( 188)
Martijn(Stellendam) -- 13-03-2008 16:52
Mee eens...   ( 308)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 13-03-2008 14:05
Re : Mee eens...   ( 268)
Dirk (Utrecht) -- 13-03-2008 14:22
Re : Mee eens...   ( 202)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 13-03-2008 15:22
Re : Mee eens...   ( 205)
Dirk (Utrecht) -- 13-03-2008 16:29
Re : Mee eens...   ( 159)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 13-03-2008 17:12
Re : Mee eens...   ( 170)
Jorr(Utrecht) -- 13-03-2008 17:29
  Re: Volgens mij behoort Zeist niet tot de Veluwe!  
Richard (Almelo) -- 13-03-2008 14:06
Ik ben van oorsprong wel Veluwenaar   ( 328)
Alwin (Zeist-West) -- 13-03-2008 14:41
Re : Dat was mij niet bekend!   ( 223)
Richard (Almelo) -- 13-03-2008 14:51
Re : Ik ben van oorsprong wel Veluwenaar   ( 214)
Harrie Laanstra -- 13-03-2008 17:49
Re : Ik ben van oorsprong wel Veluwenaar   ( 216)
Alwin (Zeist-West) -- 13-03-2008 18:25
Wat zijn jullie toch een scheetjes...   ( 231)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 13-03-2008 19:12
Re : Wat zijn jullie toch een scheetjes...   ( 194)
Johny (Hulst) -- 13-03-2008 19:32
Zeg jong, ie mutt'n je d'r niet mee bemeujn 😀   ( 240)
Alwin (Zeist-West) -- 13-03-2008 19:21
  😀 😀 😀  
Remko (Gouda) -- 13-03-2008 21:21
Re : Taalbeleidsambtenaar...   ( 166)
Harrie Laanstra -- 13-03-2008 23:21
Re: De volgende plaatsen liggen in de Veluwe regio: 😀   ( 259)
Richard (Almelo) -- 13-03-2008 14:09
Re : Re: De volgende plaatsen liggen in de Veluwe regio: 😀   ( 221)
presikhaafse frans -- 13-03-2008 14:23
  En zo'n 25 anderen 🙂  
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 13-03-2008 14:55
Kunnen er nog een flink aantal bij   ( 237)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 13-03-2008 14:25
Re : Mwoi flink aantal bij?   ( 194)
Richard (Almelo) -- 13-03-2008 14:36
Re : Mwoi flink aantal bij?   ( 210)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 13-03-2008 14:53
Re : Vandaar de plattegrond maar   ( 181)
Richard (Almelo) -- 13-03-2008 14:59
  Re : Regio Veluwe  
Richard (Almelo) -- 13-03-2008 14:33
Re : CDA-standpunt volkomen begrijpelijk en terecht!   ( 228)
Jaap (Gouda) -- 13-03-2008 18:11
Re : CDA-standpunt volkomen begrijpelijk en terecht!   ( 152)
Johny (Hulst) -- 13-03-2008 19:38
Houden de NL'se politici zich daar ook al mee bezig?   ( 180)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 13-03-2008 20:42
Re : Weeralarm val slecht bij CDA   ( 518)
FransOmatic (Breda) -- 13-03-2008 10:12
Re : Weeralarm val slecht bij CDA   ( 192)
Martijn(Stellendam) -- 13-03-2008 16:50
  Re : Absoluut akkoord  
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 13-03-2008 11:11
  'k vind dat KNMI goed werk levert...  
Koos (Maasland, ZH) -- 13-03-2008 10:12
  Re :Alle criteria voor een WA waren gisteren aanwezig  
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 13-03-2008 10:22
Re : KNMI heeft wel geluisterd   ( 401)
VdeV(Heerenveen) -- 13-03-2008 11:50
Re : KNMI heeft wel geluisterd   ( 306)
Jorr(Utrecht) -- 13-03-2008 11:57
Re : KNMI heeft wel geluisterd   ( 226)
VdeV(Heerenveen) -- 13-03-2008 13:39
  Re : Beginnen we weer???  
Richard (Almelo) -- 13-03-2008 10:37
  Re : Begin je weer???  
Bas van Gelderen -- 13-03-2008 10:57
Re : JA, ik begin weer 😀   ( 323)
Richard (Almelo) -- 13-03-2008 11:01
Re : Ach..   ( 285)
Bas van Gelderen -- 13-03-2008 11:08
Willen scoren door politici valt slecht bij Weerwoorders 😀   ( 346)
WilcoS (Dordrecht) -- 13-03-2008 11:00
Re : Willen scoren door politici valt slecht bij Weerwoorders 😀   ( 293)
Bas van Gelderen -- 13-03-2008 11:13
Donder toch op   ( 483)
Jorr(Utrecht) -- 13-03-2008 11:37
Re : CDA = een armoedezaaier!   ( 286)
Johny (Hulst) -- 13-03-2008 15:19
niet mee eens   ( 196)
Corne Donkersloot, Middelharnis -- 13-03-2008 15:56
De pot op met het CDA. Denken alleen maar aan zichzelf die   ( 155)
Meteo Delfzijl -- 13-03-2008 22:28