Re : CDA-standpunt volkomen begrijpelijk en terecht!
Bericht van: Harrie Laanstra , 13-03-2008 13:29
Nou zeg, als je deze Weeralarmthread doorleest weet je meteen wel uit welke hoek de wind hier op Weerwoord waait.
Moet ik dan werkelijk echt de eerste zijn die hier openlijk adhesie met het standpunt van CDA'er Joop Atsma komt belijden? De man heeft namelijk volkomen gelijk en elk normaal denkend mens zal het met hem eens zijn.
Gisteren midden in de nacht hoorde ik op de radio voor het eerst dat afgekondigde weeralarm van het KNMI weerklinken. Ik was geneigd rekening te houden met allerlei vervelende toestanden op de woensdag, want er werd ook melding gemaakt van 'grote schade'. En als fietser kon je beter maar van de weg blijven tussen 9.00 en 15.00 uur. En ik dacht nog even aan die Alwin Haklander die eerder van de week al op het gevaar van de woensdag als mogelijk escalerende stormdag. De Veluwenaar steeg aanzienlijk in mijn weerkundige achting!
Toen ik 's ochtends echter dit Weerwoord-Forum even scande kreeg ik al gauw het onbevooroordeelde bericht van 'onze eigen' Chris van den Bosch onder ogen die openlijk zijn twijfels uitte bij de impact van de KNMI-storm.
En Chris kreeg in de loop van de dag volkomen gelijk!
Dat weeralarm had nooit moeten worden afgegeven gisteren! Een rechtstreekse devaluatie voor het waarschuwend karakter is het gebleken! Jan Visser spreekt vandaag op zijn site ook slechts van een 'beperkte storm' en meldt slechts een hoogste windstoot van 105 km per uur, waar 'geadverteerd' was met stoten tot wel 120 km per uur.
Neen mensen, we moeten eerlijk blijven. Zo'n weeralarm moet slechts gelden voor zeer exclusieve maatschappij-ontwrichtende stormweersituaties, zoals in het verleden het geval is geweest op onder meer maadag 13 november 1972 (zware storm), maandag/dinsdag 2 op 3 april 1973 (zware storm), zaterdag 3 januari 1976 (zeer zware storm), woensdag 25 januari 1990 (zware storm).
Dat geval van de laatste 36 uur valt er beslist niet onder.
Dus staakt uw wild geraas jegens het bij u a priori impopulaire CDA en wees eens kritisch-eerlijk en erken dat zijn woordvooerder in casu Joop Atsma het grootste gelijk van de wereld heeft!
Dus die krokodillentranen maar gauw plengen a.u.b.
Straks maken we het nog mee dat er een alarm wordt afgegeven wat wel volkomen terecht is en waarbij mensen stoicijns achter de geraniums blijven zitten, terwijl dekking zoeken dringend gewenst is.
Neen, valt me echt tegen die pro weeralarm houding hier, welke uitsluitend ingegeven lijkt te zijn door anti-CDA sentimenten.
Jan Marijnessen had het maar eens gezegd moeten hebben. Of Remi Poppe natuurlijk. Ik lag laatst krom van het lachen toen ik die minister Ella Vogelaar in lachen zag uitbarsten in de IIe Kamer, nadat ze suggestief de mantel was uitgeveegd door SP'er Remi Poppe en aanvankelijk aarzelend, maar daarna gedecideerd repliceerde: 'Grote woorden.... En dat voor zo'n klein mannetje'. Nee, de SP dan heb je het hier wel gemaakt.
Foei!
Mijn mening.
Moet ik dan werkelijk echt de eerste zijn die hier openlijk adhesie met het standpunt van CDA'er Joop Atsma komt belijden? De man heeft namelijk volkomen gelijk en elk normaal denkend mens zal het met hem eens zijn.
Gisteren midden in de nacht hoorde ik op de radio voor het eerst dat afgekondigde weeralarm van het KNMI weerklinken. Ik was geneigd rekening te houden met allerlei vervelende toestanden op de woensdag, want er werd ook melding gemaakt van 'grote schade'. En als fietser kon je beter maar van de weg blijven tussen 9.00 en 15.00 uur. En ik dacht nog even aan die Alwin Haklander die eerder van de week al op het gevaar van de woensdag als mogelijk escalerende stormdag. De Veluwenaar steeg aanzienlijk in mijn weerkundige achting!
Toen ik 's ochtends echter dit Weerwoord-Forum even scande kreeg ik al gauw het onbevooroordeelde bericht van 'onze eigen' Chris van den Bosch onder ogen die openlijk zijn twijfels uitte bij de impact van de KNMI-storm.
En Chris kreeg in de loop van de dag volkomen gelijk!
Dat weeralarm had nooit moeten worden afgegeven gisteren! Een rechtstreekse devaluatie voor het waarschuwend karakter is het gebleken! Jan Visser spreekt vandaag op zijn site ook slechts van een 'beperkte storm' en meldt slechts een hoogste windstoot van 105 km per uur, waar 'geadverteerd' was met stoten tot wel 120 km per uur.
Neen mensen, we moeten eerlijk blijven. Zo'n weeralarm moet slechts gelden voor zeer exclusieve maatschappij-ontwrichtende stormweersituaties, zoals in het verleden het geval is geweest op onder meer maadag 13 november 1972 (zware storm), maandag/dinsdag 2 op 3 april 1973 (zware storm), zaterdag 3 januari 1976 (zeer zware storm), woensdag 25 januari 1990 (zware storm).
Dat geval van de laatste 36 uur valt er beslist niet onder.
Dus staakt uw wild geraas jegens het bij u a priori impopulaire CDA en wees eens kritisch-eerlijk en erken dat zijn woordvooerder in casu Joop Atsma het grootste gelijk van de wereld heeft!
Dus die krokodillentranen maar gauw plengen a.u.b.
Straks maken we het nog mee dat er een alarm wordt afgegeven wat wel volkomen terecht is en waarbij mensen stoicijns achter de geraniums blijven zitten, terwijl dekking zoeken dringend gewenst is.
Neen, valt me echt tegen die pro weeralarm houding hier, welke uitsluitend ingegeven lijkt te zijn door anti-CDA sentimenten.
Jan Marijnessen had het maar eens gezegd moeten hebben. Of Remi Poppe natuurlijk. Ik lag laatst krom van het lachen toen ik die minister Ella Vogelaar in lachen zag uitbarsten in de IIe Kamer, nadat ze suggestief de mantel was uitgeveegd door SP'er Remi Poppe en aanvankelijk aarzelend, maar daarna gedecideerd repliceerde: 'Grote woorden.... En dat voor zo'n klein mannetje'. Nee, de SP dan heb je het hier wel gemaakt.
Foei!
Mijn mening.
Bericht laatst bijgewerkt: 13-03-2008 13:54
