Weerwoord | Mee eens...

Ik herhaal nog maar even mijn bericht van gisteravond:

Ik krijg steeds meer de indruk dat het KNMI het weeralarm heeft uitgevonden om claims te voorkomen. We leven in toenemende mate in een claimcultuur en de commerciële belangen van een juiste weersverwachting worden steeds groter. Nou is het KNMI geen commercieel instituut, maar toch... Wellicht is men daardoor geneigd om al eerder een weeralarm af te geven dan strikt noodzakelijk is. Ik vraag me af wie er eigenlijk een weeralarm opvolgt. Zijn er veel mensen geweest die vandaag niet op de fiets zijn gestapt wegens het weeralarm? Ik betwijfel het.

Hebben we dat hele weeralarm wel nodig in onze overgeorganiseerde maatschappij? Alles wordt langzamerhand voor ons geregeld. We mogen geen enkel gevaar meer lopen, anders volgt er een claim. Vroeger zei de weerman op TV of radio de avond van te voren gewoon dat het de volgende dag gevaarlijk weer kon worden. En als het echt uit de hand dreigde te lopen dan werd de betreffende meteoroloog er in het nieuws wel bijgehaald. Dan wist iedereen wel waar men aan toe was. Mijn advies: afschaffen dat weeralarm, want het schiet zijn doel voorbij. De mensen moeten hun eigen verantwoordelijkheden kennen en er wordt in dit land al genoeg geregeld.

Re : Weeralarm val slecht bij CDA ( 715)

Ronald (Deventer) -- 13-03-2008 09:42

Re : Weeralarm val slecht bij CDA ( 584)

Richard (Den Haag) -- 13-03-2008 10:09

Re : Weeralarm val slecht bij CDA ( 221)

presikhaafse frans -- 13-03-2008 14:14

Re : Weeralarm val slecht bij CDA ( 503)

Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 13-03-2008 10:18

Re : Weeralarm val slecht bij CDA ( 575)

Ruben (Neeroeteren) -- 13-03-2008 10:26

Reactie Eddy De Mey ( 362)

Ruben (Neeroeteren) -- 13-03-2008 16:26

Re : Reactie Eddy De Mey ( 241)

Johny (Hulst) -- 13-03-2008 16:51

Re : Reactie Eddy De Mey ( 191)

Remko (Gouda) -- 13-03-2008 21:16

Re : Weeralarm val slecht bij CDA ( 362)

Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 13-03-2008 10:44

Re : Weeralarm val slecht bij CDA ( 328)

Ronald (Deventer) -- 13-03-2008 10:21

Re : Niks mis mee!!! ( 331)

Albert (Akmarijp) -- 13-03-2008 13:15

Re : CDA-standpunt volkomen begrijpelijk en terecht! ( 536)

Harrie Laanstra -- 13-03-2008 13:29

Wat mij opvalt ( 303)

Remko (Gouda) -- 13-03-2008 13:54

Re : Wat mij opvalt ( 204)

Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 13-03-2008 20:47

Dat was dus geen goed voorbeeld. ( 195)

Remko (Gouda) -- 13-03-2008 21:19

Re : Dat dus geen goed voorbeeld. ( 158)

Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 13-03-2008 21:24

Re : Dat dus geen goed voorbeeld. ( 174)

Remko (Gouda) -- 13-03-2008 21:45

Geheel eens ( 167)

Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 13-03-2008 20:54

Re : Geheel eens ( 136)

Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 13-03-2008 21:55

Mee eens... ( 308)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 13-03-2008 14:05

Re : Mee eens... ( 268)

Dirk (Utrecht) -- 13-03-2008 14:22

Re : Mee eens... ( 202)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 13-03-2008 15:22

Re : Mee eens... ( 204)

Dirk (Utrecht) -- 13-03-2008 16:29

Re : Mee eens... ( 159)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 13-03-2008 17:12

Re : Mee eens... ( 170)

Jorr(Utrecht) -- 13-03-2008 17:29

Re: Volgens mij behoort Zeist niet tot de Veluwe!

Richard (Almelo) -- 13-03-2008 14:06

Ik ben van oorsprong wel Veluwenaar ( 328)

Alwin (Zeist-West) -- 13-03-2008 14:41

Re : Dat was mij niet bekend! ( 223)

Richard (Almelo) -- 13-03-2008 14:51

Re : Ik ben van oorsprong wel Veluwenaar ( 214)

Harrie Laanstra -- 13-03-2008 17:49

Re : Ik ben van oorsprong wel Veluwenaar ( 216)

Alwin (Zeist-West) -- 13-03-2008 18:25

Wat zijn jullie toch een scheetjes... ( 231)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 13-03-2008 19:12

Re : Wat zijn jullie toch een scheetjes... ( 194)

Johny (Hulst) -- 13-03-2008 19:32

Zeg jong, ie mutt'n je d'r niet mee bemeujn ( 239)

Alwin (Zeist-West) -- 13-03-2008 19:21

Remko (Gouda) -- 13-03-2008 21:21

Re : Taalbeleidsambtenaar... ( 166)

Harrie Laanstra -- 13-03-2008 23:21

Kunnen er nog een flink aantal bij ( 237)

Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 13-03-2008 14:25

Re : Mwoi flink aantal bij? ( 194)

Richard (Almelo) -- 13-03-2008 14:36

Re : Mwoi flink aantal bij? ( 210)

Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 13-03-2008 14:53

Re : Vandaar de plattegrond maar ( 181)

Richard (Almelo) -- 13-03-2008 14:59

Re : Weeralarm val slecht bij CDA ( 518)

FransOmatic (Breda) -- 13-03-2008 10:12

Re : Weeralarm val slecht bij CDA ( 192)

Martijn(Stellendam) -- 13-03-2008 16:50

Re : KNMI heeft wel geluisterd ( 400)

VdeV(Heerenveen) -- 13-03-2008 11:50

Re : KNMI heeft wel geluisterd ( 306)

Jorr(Utrecht) -- 13-03-2008 11:57

Re : KNMI heeft wel geluisterd ( 225)

VdeV(Heerenveen) -- 13-03-2008 13:39

Re : Beginnen we weer???

Richard (Almelo) -- 13-03-2008 10:37

Re : Begin je weer???

Bas van Gelderen -- 13-03-2008 10:57

Re : JA, ik begin weer ( 322)

Richard (Almelo) -- 13-03-2008 11:01

Re : Ach.. ( 285)

Bas van Gelderen -- 13-03-2008 11:08

Willen scoren door politici valt slecht bij Weerwoorders ( 346)

WilcoS (Dordrecht) -- 13-03-2008 11:00

Re : Willen scoren door politici valt slecht bij Weerwoorders ( 293)

Bas van Gelderen -- 13-03-2008 11:13

Donder toch op ( 482)

Jorr(Utrecht) -- 13-03-2008 11:37

Re : CDA = een armoedezaaier! ( 286)

Johny (Hulst) -- 13-03-2008 15:19

niet mee eens ( 195)

Corne Donkersloot, Middelharnis -- 13-03-2008 15:56

De pot op met het CDA. Denken alleen maar aan zichzelf die ( 154)

Meteo Delfzijl -- 13-03-2008 22:28

Mee eens...