Een belangrijke aanwijzing voor de meetfout door schepen wordt in dat artikel geleverd door de Hadcrutdata boven land te vergelijken met die van de oceanen. De grafieken tonen een terugval boven zee maar niet boven land.
Ik kan het artikel niet lezen, omdat je er voor moet betalen. Heb jij het beschikbaar?
GISS laat een totaal ander beeld zien. Hierbij heb ik stationmetingen van landgebieden van de beide halfronden appart genomen en vergeleken met het totaal. Daarbij zie je duidelijk dat de 1940-piek boven het land van het noordelijk halfrond groter was dan globaal gemiddeld,waarin ook de oceanen zijn meegenogen. De landgebieden van het zuidelijk halfrond laten eveneens een terugval zien rond 1945.
Merk op dat voor de 'station data' ook stations op eilanden in de zee gebruikt worden. Maar ik zie exact eenzelfde beeld als bij GISS in de data van het Hadley Centre. Zie hieronder, rood = GISS, blauw = Hadley. Waarden genormaliseerd (gemiddelde aftrekken en delen door standaardafwijking). Boven is land, onder is zee (d.w.z. resp. CRUTEM/HadSST2 en GHCN/Reynolds). Een vergelijking tussen halfronden lijkt me niet relevant.
De warmtegolf rond WO2 blijft dus ook bestaan wanneer er voor de scheepmetingen wordt gecorrigeerd.
Als ik zo her en der lees concludeerde het artikel over de scheepswaarnemingen ook al
. De trend wordt alleen minder sterk dalend na 1945, hieronder zoals de correctie er vermoedelijk uit zal gaan zien.Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 13-07-2008 19:12