Hoi Ben,
Een beetje laat maar toch nog een antwoord.
Ik heb dat artikel niet gelezen maar toevallig eerder hier al over gelezen op onderstaande link.
Omdat er op het zuidelijk halfrond meer oceaan is dan op het noordelijk halfrond zou je verwachten dat verschil (in mindere mate) ook terug te zien. Je ziet wel een scherpere terugval rond 1945 van de wereldwijde temperatuur (inclusief oceanen) dan boven de continenten maar verder is de warmtegolf rond 1940 ook sterk boven het land van het noordelijk halfrond aanwezig.
Die gecorrigeerde grafiek die je toont is merkwaardig. De temperatuur voor 1945 (Amerikaanse Marine, machinekamer) vertoonde toch een bias en zou moeten gecorrigeerd? Maar nee, na 1945 wordt het lijntje omhoog getrokken.
. Hier ontbreekt het aan logica. Dat vind ik prima overigens want zo komt die beter overeen met mijn klimaatmodelletje. 
(Invalid img)
Victor
Een beetje laat maar toch nog een antwoord.
Ik heb dat artikel niet gelezen maar toevallig eerder hier al over gelezen op onderstaande link.
Omdat er op het zuidelijk halfrond meer oceaan is dan op het noordelijk halfrond zou je verwachten dat verschil (in mindere mate) ook terug te zien. Je ziet wel een scherpere terugval rond 1945 van de wereldwijde temperatuur (inclusief oceanen) dan boven de continenten maar verder is de warmtegolf rond 1940 ook sterk boven het land van het noordelijk halfrond aanwezig.
Die gecorrigeerde grafiek die je toont is merkwaardig. De temperatuur voor 1945 (Amerikaanse Marine, machinekamer) vertoonde toch een bias en zou moeten gecorrigeerd? Maar nee, na 1945 wordt het lijntje omhoog getrokken.
. Hier ontbreekt het aan logica. Dat vind ik prima overigens want zo komt die beter overeen met mijn klimaatmodelletje. (Invalid img)
Victor