Re : Ben zijn statistieke kennis

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 04-11-2008 22:14 


Nu heb ik het ook daadwerkelijk gelezen.
Het onderste deel was wat begrijpelijker voor me.
Lijkt me leuk als ik dat allemaal ook zou kunnen, maar de materie is me echt te droog...en was het op school ook altijd al. 🙂

Ben zijn statistieke kennis   ( 570)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-11-2008 21:37
1,6 procent is toeval?   ( 227)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 04-11-2008 22:42
Re : 1,6 procent is toeval?   ( 142)
Remko (Gouda) -- 04-11-2008 22:45
Re : En 1939 t/m 1942 dan?   ( 63)
Roel(Steenwijk) -- 05-11-2008 10:50
Helemaal gelijk.   ( 67)
Remko (Gouda) -- 05-11-2008 11:06
Re : 1,6 procent is toeval?   ( 151)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-11-2008 22:55
Re : 1,6 procent is toeval?   ( 110)
Remko (Gouda) -- 04-11-2008 22:57
Re : 1,6 procent is toeval?   ( 115)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-11-2008 23:04
Re : 1,6 procent is toeval?   ( 109)
Remko (Gouda) -- 04-11-2008 23:27
Er klopt m.i. iets niet aan Bens analyse   ( 66)
Alwin (Zeist-West) -- 05-11-2008 14:52
Re : Ben zijn statistieke kennis   ( 162)
Ernest (Maassluis) -- 04-11-2008 22:06
Re : Ben zijn statistieke kennis   ( 348)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-11-2008 21:47
Re : Ben zijn statistieke kennis   ( 74)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 05-11-2008 09:32
Re : Ben zijn statistieke kennis   ( 174)
Ernest (Maassluis) -- 04-11-2008 22:14
Re : Ben zijn statistieke kennis   ( 133)
Remko (Gouda) -- 04-11-2008 22:41
@Ben: ik begrijp je analyse niet helemaal   ( 102)
Alwin (Zeist-West) -- 05-11-2008 14:25
Re : @Ben: ik begrijp je analyse niet helemaal   ( 64)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-11-2008 17:36
Re : @Ben: ik begrijp je analyse niet helemaal   ( 65)
Alwin (Zeist-West) -- 05-11-2008 22:43
Zeer bedankt   ( 137)
Remko (Gouda) -- 04-11-2008 22:37
Re : Zeer bedankt   ( 63)
Alwin (Zeist-West) -- 05-11-2008 14:31
Re : Zeer bedankt   ( 51)
Remko (Gouda) -- 05-11-2008 16:28