Helemaal gelijk.

Bericht van: Remko (Gouda) , 05-11-2008 11:06 

Waarmee de reeksen van winters sinds 1706 zich inderdaad exact aan de verwachtingswaarden houdt.

Conclusie eens te meer: de klimaatreeks is een toevalsreeks (waar wèl een trend in zitten, uiteraard). Het weer van thans heeft helemaal niets te maken met het weer vanaf over een halve maand.
RR

Ben zijn statistieke kennis   ( 570)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-11-2008 21:37
1,6 procent is toeval?   ( 227)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 04-11-2008 22:42
Re : 1,6 procent is toeval?   ( 143)
Remko (Gouda) -- 04-11-2008 22:45
Re : En 1939 t/m 1942 dan?   ( 64)
Roel(Steenwijk) -- 05-11-2008 10:50
Helemaal gelijk.   ( 68)
Remko (Gouda) -- 05-11-2008 11:06
Re : 1,6 procent is toeval?   ( 151)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-11-2008 22:55
Re : 1,6 procent is toeval?   ( 111)
Remko (Gouda) -- 04-11-2008 22:57
Re : 1,6 procent is toeval?   ( 116)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-11-2008 23:04
Re : 1,6 procent is toeval?   ( 109)
Remko (Gouda) -- 04-11-2008 23:27
Er klopt m.i. iets niet aan Bens analyse   ( 68)
Alwin (Zeist-West) -- 05-11-2008 14:52
Re : Ben zijn statistieke kennis   ( 165)
Ernest (Maassluis) -- 04-11-2008 22:06
Re : Ben zijn statistieke kennis   ( 348)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-11-2008 21:47
Re : Ben zijn statistieke kennis   ( 75)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 05-11-2008 09:32
Re : Ben zijn statistieke kennis   ( 176)
Ernest (Maassluis) -- 04-11-2008 22:14
Re : Ben zijn statistieke kennis   ( 133)
Remko (Gouda) -- 04-11-2008 22:41
@Ben: ik begrijp je analyse niet helemaal   ( 103)
Alwin (Zeist-West) -- 05-11-2008 14:25
Re : @Ben: ik begrijp je analyse niet helemaal   ( 64)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-11-2008 17:36
Re : @Ben: ik begrijp je analyse niet helemaal   ( 66)
Alwin (Zeist-West) -- 05-11-2008 22:43
Zeer bedankt   ( 138)
Remko (Gouda) -- 04-11-2008 22:37
Re : Zeer bedankt   ( 64)
Alwin (Zeist-West) -- 05-11-2008 14:31
Re : Zeer bedankt   ( 52)
Remko (Gouda) -- 05-11-2008 16:28